CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
65321ab39e4ea48318f5ac1f
19 octobre 2023
- Mme [K] ne démontre pas une inexécution contractuelle suffisamment grave pour justifier la résiliation du contrat, l'ajout de phographies, les quelques modifications orthographiques et syntaxiques
Chambre commerciale 3-2
6799c4235331f58c9ee86eb8
28 janvier 2025
d'une décision de justice.
Chambre Premier Président
6a17cfc8cdc6046d4730ba55
27 mai 2026
de réformation ou d'annulation de la décision.
2ème CHAMBRE CIVILE
644b6352c51457d0f882db55
27 avril 2023
de l'obligation, soit à raison du retard dans l'exécution, toutes les fois qu'il ne justifie pas que l'inexécution provient d'une cause étrangère qui ne peut lui être imputée, encore qu'il n'y ait aucune
Chambre 1-3
62c7c944cb8dca058e3e780e
7 juillet 2022
[X] de sa demande à hauteur de la somme de 8 303 euros au titre de «l'inexécution du contrat » et d'une manière générale de toute demande afférente à « l'inexécution du contrat », -débouter M.
66ff8590a4ff9ec259c09503
3 octobre 2024
En décembre, un huissier de justice constatait divers désordres (pièce 8 dossier [B]).
1ère Chambre
62cfb214548bc59fcf4f0f6e
12 juillet 2022
suffisamment grave, d'une notification du créancier au débiteur ou d'une décision de justice.
Juge des référés
ORCA_23PA04783_20240910
10 septembre 2024
de la décision de justice. () A défaut d'ordonnancement dans les délais mentionnés aux alinéas ci-dessus, le comptable assignataire de la dépense doit, à la demande du créancier et sur présentation de
CHAMBRE 2 SECTION 2
6a2263a4cdc6046d4739492c
4 juin 2026
La société [G] justifie donc, par sa pièce 13, avoir effectué une vidéo complémentaire.
Chambre commerciale
67061e44fde28ee4207111d7
8 octobre 2024
, s'il ne justifie pas que l'exécution a été empêchée par la force majeure. 10.
Pôle 1 - Chambre 8
643106b228558704f52e6b24
7 avril 2023
Par déclaration du 20 juillet 2022, la société Simon a interjeté appel de cette décision en critiquant l'ensemble de ses chefs de dispositif.
2e chambre civile
63c1092dbf9fd47c90a13ab5
12 janvier 2023
Le 19 avril 2022, Madame [O] [F] a relevé appel de cette décision.
Chambre 1-7
633fc283e633183e2ee176ae
6 octobre 2022
De la même manière, l'absence de paiement par Monsieur [K] des loyers ou redevances, qui est justifiée en application du principe de l'exception d'inexécution, ne peut conduire à la résiliation du contrat
64a50ce9b8594705dbfccbfe
4 juillet 2023
Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation.
Pôle 5 - Chambre 5
6033812ddbef2c34dd1b8ef2
1 juin 2017
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03582_20230601
1 juin 2023
Sur l'injonction à prononcer : 2.Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement (), la partie intéressée peut demander au tribunal administratif
CHAMBRE 8 SECTION 3
6162a738f901d4f689722e09
14 février 2013
une nouvelle fois à justice.
6a0fe6c3cdc6046d47877322
20 mai 2026
Par déclaration du 24 octobre 2024, la société Masterloc a interjeté appel de cette décision en intimant la SCIME.
5ème Chambre
69fd7a8dcdc6046d4703d31f
7 mai 2026
Par application de ces dispositions, le preneur peut invoquer une exception d'inexécution pour justifier le non-paiement des loyers s'il justifie être dans l'impossibilité d'utiliser les lieux loués conformément
3ème Chambre
DCA_21VE03336_20250130
30 janvier 2025
En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive de la décision, la juridiction procède, en vertu de l'article L. 911-7 du code de justice administrative, à la liquidation de
Page 39 sur 878
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.