CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile 1-5
69e1c0bacdc6046d4787cc2f
16 avril 2026
- donner son avis sur les préjudices subis par les requérants. - entendre tout sachant, répondre à tout dire.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00408_20250618
18 juin 2025
Il soutient que : - la requête d'appel est irrecevable en l'absence de moyens propres à contester le jugement attaqué ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés ; - le requérant ne justifie
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02848_20221219
19 décembre 2022
Elle est en droit de prendre en considération à cet effet les décisions de l'OFPRA ou de la CNDA ayant statué sur la demande d'asile du requérant, sans pour autant être liée par ces éléments. M.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00183_20240612
12 juin 2024
litigieux, dès lors qu'il avait écarté l'engagement de la responsabilité du département en l'absence de lien de causalité établi et, qu'en l'absence d'une telle responsabilité, les conclusions à fin d'injonction
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00087_20230717
17 juillet 2023
du requérant selon lesquelles il relèverait du d du même article en raison du rejet de ses demandes d’asile en Belgique.
ORCA_23TL00800_20230905
5 septembre 2023
du requérant selon lesquelles il relèverait du d du même article en raison du rejet de ses demandes d'asile en Belgique. 14.
ORCA_22TL20885_20221018
18 octobre 2022
En se bornant à alléguer que le système d'accueil des réfugiés en Espagne et défaillant le requérant n'établit pas la méconnaissance des dispositions précitées. 10.
3ème Chambre
DCA_22VE01952_20250403
3 avril 2025
Si elle l'explique par le fait que cette invention était encore en phase de recherche lors des opérations de contrôle, elle n'apporte aucun élément au soutien de ses allégations, alors que l'absence de
ETRANGERS
64b62d920b444605db3f5d61
15 juillet 2023
- Sur l'insuffisance alléguée de motivation de l'ordonnance contestée M.
Pôle 6 - Chambre 6
69d73964cdc6046d479b1c96
8 avril 2026
En agissant ainsi, vous allez une nouvelle fois à l'encontre de vos missions puisque vous ne respectez pas vos temps de travail effectifs, pendant lesquels vous devez être sur la surface de vente, et cela
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00791_20220630
30 juin 2022
Il ressort, toutefois, des pièces du dossier que le requérant n'apporte aucun élément permettant d'établir sa présence habituelle en France entre 2016 et 2020, ayant d'ailleurs indiqué faire des allers-retours
4ème Chambre
DCA_21VE02037_20240507
7 mai 2024
et l'absence d'aménagement de poste n'est pas établi.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_24MA01411_20240618
18 juin 2024
Pour établir la matérialité des faits qu'elle allègue, la requérante produit trois attestations de témoins, rédigées entre le 19 octobre 2023 et le 6 mai 2024.
6ème chambre
DCA_25NT00247_20251216
16 décembre 2025
E..., en l’absence de versement à son dossier individuel des comptes-rendus d’entretien d’évaluation, et, d’autre part, de l’absence de consultation pour avis de la commission consultative paritaire compétente
6789f233e53fca3659f672de
16 janvier 2025
La société SDHR conclut en réponse à l'absence de motif légitime, soulignant qu'il appartient au requérant de justifier d'éléments rendant crédibles ses suppositions.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00503_20251202
2 décembre 2025
En conséquence, les faits allégués par M. A... ne sont pas susceptibles de faire présumer l’existence d’agissements constitutifs de harcèlement moral. En deuxième lieu, M.
69ddcb57cdc6046d472a3383
13 avril 2026
de perspectives de mises à exécution de la décision d'éloignement dans un délai raisonnable ; - l'incompatibilité de l'état de santé du requérant avec un maintien rétention.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01169_20221116
16 novembre 2022
A l'occasion de la contestation en appel de l'ordonnance prenant acte du désistement d'un requérant en l'absence de réponse à l'expiration du délai qui lui a été fixé, il incombe au juge d'appel, saisi
ORCA_22DA01170_20221116
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02412_20250627
27 juin 2025
B était irrecevable en première instance à modifier le montant de ses conclusions indemnitaires ; - aucune faute ne lui est imputable ; - la réalité des préjudices allégués n'est pas démontrée.
Page 4 sur 909