de la demande de mise en liberté de Monsieur [Z] [N] [E] [P] ; Vu l'appel interjeté le 04 Juillet 2025 à 17H06 par Monsieur [Z] [N] [E] [P] ; Monsieur [Z] [N] [E] [P] a comparu et a été entendu

Il résulte des articles L.743-18 et L.142-8 du CESEDA que, saisi d'une demande de mise en liberté de la personne retenue administrativement,le juge de la liberté et de la détention peut rejeter la requête

fins de mise en liberté hors des audiences de prolongation de la rétention en application de l'article L. 742-8, peut rejeter la requête sans avoir préalablement convoqué les parties s'il apparaît qu'aucune

Il convient dès lors de confirmer l'ordonnance querellée en ce qu'elle a rejeté à bon droit la demande de mise en liberté de M.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 22/00250 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PPCX O R D O N N A N C E N° 2022 - 252 du 01 JUILLET 2022 SUR LE REJET DE LA REQUETE AUX FINS DE MISE EN LIBERTE (Article

[W] [N] [P] régulière, rejetant la demande de mise en liberté de M. [W] [N] [F], ordonnant le maintien en rétention de M.

le 21 Août 2023 par courriel à : -l'avocat -le préfet -le CRA -leJLD/tj -le retenu -le MP Signature, le greffier Décision déférée à la cour : Ordonnance de rejet

pour une durée de vingt-six jours et qui a été notifié à l'intéressé le jour même ; Vu l'ordonnance rendue le 3 octobre 2025 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Versailles qui a rejeté

Djelloul X... dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, décision notifiée à l'intéressé le même jour; Vu la demande de mise en liberté de M.

Cette facture fait état des diligences suivantes : assistance au débat devant le [6], analyse et compte rendu de l'ordonnance de rejet d'une demande de mise en liberté, préparation des pièces des personnalité

Par ordonnance en date du 25 juillet 2023 enregistrée par le greffe à 12h08 et notifiée à la personne à 13h30, le juge des libertés et de la détention, statuant sur une demande de mise en liberté, a rejeté

Le juge des libertés et de la détention a fait droit à la demande de mise en liberté de Monsieur [S] [C] pour cause de défaut d'alimentation.

[F] [W] au juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de LILLE , sollicitant une demande de mise en liberté au regard de l'article L.742-8 du CESEDA ; Vu les motifs exposés dans cette

En l'espèce, le juge des libertés et de la détention a rejeté la demande de mise en liberté de M.

et de la détention du Tribunal judiaire de RENNES qui a rejeté la demande de mise en liberté, de M.

Il doit être au demeurant observé que tout au long de l'information Hernani X... n'avait pas formé une seule demande de mise en liberté. Il convient, dans ces conditions, de rejeter sa demande.

Vu l'ordonnance du 22 Août 2023 à 11h39 notifiée le même jour à la même heure, du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Montpellier qui a rejeté la demande de mise en liberté de

Vu l'ordonnance du 28 Juin 2025 à 14h55 du juge du siège en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives des libertés du tribunal judiciaire de Perpignandu 28 Juin 2025 qui a rejeté la demande

[B] [E] a formé une demande de mise en liberté. Vu l'ordonnance du juge des libertés et la détention du tribunal judiciaire de en date du 11 juillet 2024, laquelle a rejeté la demande de M.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 22/00320 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PQZ2 O R D O N N A N C E N° 2022 - 322 du 17 Août 2022 SUR LE REJET DE LA REQUETE AUX FINS DE MISE EN LIBERTE (Article