[B] est propriétaire en indivision de deux biens immobiliers : - l'un, situé à [Localité 3] (83), que celui-ci occupe, acquis en 2011 moyennant la somme de 203 000€ dont la valeur vénale est estimée à

À cet effet, il expose qu'il justifie de moyens sérieux de réformation en ce qu'il n'est pas opposé à la vente de ce bien à sa valeur vénale arrêtée selon le marché immobilier telle que fixée par un expert

des revenus de M. et Mme A au titre des années 2015 et 2016, l'administration a considéré que le prix de la location annuelle du bien situé à Six-Fours-Les-Plages, qui représentait 1,1 % de la valeur vénale

faites dans le contrat d'assurance étaient exactes et qu'il n'y a pas lieu à une réduction proportionnelle de l'indemnité, - que d'autre part c'est également à tort que le tribunal a retenu une valeur vénale

administratif de Nantes de condamner solidairement l'Etat, la société Eiffage Rail Express (ERE) et la SNCF Réseau à leur verser la somme de 53 411 euros en réparation du préjudice lié à la perte de valeur vénale

C B ont demandé au tribunal administratif d'Orléans de condamner solidairement l'Etat, SNCF Réseau et la société Liséa au paiement de la somme de 78 579 euros en réparation de la perte de valeur vénale

[G] en application du contrat d'assurance applicable sur la base des cinq années précédentes d'exploitation et fixer la valeur vénale du fonds de commerce, - condamner solidairement la société ALEADE

vénale de l'immeuble du [Localité 3], - fixé à 240 000 euros la valeur vénale de l'immeuble de [Localité 2], - dit que doit figurer à l'actif successoral le prix de vente de parcelles sises à [Localité

augmenté de toutes les charges en capital et de toutes les indemnités stipulées au profit du cédant à quelque titre et pour quelque cause que se soit ; que la Cour de cassation retient que la valeur vénale

[O] [W] né le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 2] de nationalité Kosovar ayant pour avocat Me Sonia DAHI, avocat au barreau de RENNES d'une ordonnance rendue le 02 Janvier 2023 à 18h50 par le

[O] [W] né le 17 Mars 1977 à [Localité 4] (KOSOVAR) Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [3] Ayant pour conseil Maître Wilfried GREPINET, avocat au barreau de LYON, commis

B et Mme C, ressortissants kosovars nés respectivement en 1991 et 1992, sont entrés en France en 2013.

M. et Mme D, ressortissants kosovars, relèvent appel du jugement du 23 novembre 2021 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté leurs demandes d'annulation des arrêtés du 25 mars 2021 par

B, ressortissant kosovar né le 28 octobre 2002, est entré en France pour la dernière fois le 19 mai 2023, selon ses déclarations.

A, ressortissant kosovar né le 19 octobre 1984, a déclaré être entré pour la dernière fois sur le territoire français au cours de l'année 2000.

B, ressortissant kosovar né le 18 mars 1991, est entré en France en 2017 pour présenter une demande d'asile rejetée en dernier lieu par l'OFPRA le 28 février 2022.

B, ressortissant kosovar, relève appel du jugement du 3 décembre 2024 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation l'arrêté du 13 février 2024 du préfet de

A, ressortissant kosovar, relève appel du jugement du 27 décembre 2024 par lequel le magistrat désigné du tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 20 novembre

A..., ressortissant kosovar, relève appel du jugement du 15 juillet 2025 du tribunal administratif de Nantes en tant qu’il a rejeté sa demande tendant à l’annulation de l’arrêté du 1er août 2024 du préfet

B..., ressortissant kosovar, a sollicité le 6 mars 2023 son admission exceptionnelle au séjour.