L'Urssaf soutient que l'appelant est d'une particulière mauvaise foi quand il affirme ne pas avoir été destinataire des mises en demeure adressées au [Adresse 3] à [Localité 7] (ou du Caud soleil) alors

d'un mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe. » Comme l'a jugé le conseiller de la mise en état, l'avis de fixation adressé

d'un mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe. " Comme l'a jugé le conseiller de la mise en état, l'avis de fixation adressé

PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU HAUT-RHIN [Adresse 1] [Adresse 5] [Localité 3] Comparante en vertu d'un pouvoir général COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article

Monsieur [I] [N] Chez Monsieur [X] [N] au [Adresse 1] [Localité 5] représenté par Me Gladys RIVIEREZ, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : PC 196 INTIMÉS Monsieur [R] [P] [Adresse

revenus avec la mention « destinataire inconnu à l'adresse ».

de ce site démontre qu'il ne s'adresse pas au public français mais au public canadien ; Considérant cependant que si l'appelante n'établit pas l'importance et les modalités de la diffusion de cette

LOCAM RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 3ème chambre A ARRÊT DU 05 OCTOBRE 2022 APPELANTE : SASU LOUIS NAVETTES [Adresse 3] [Adresse 3]

Au contraire, la CAMCA produit un contrat de location (pièce n°6), qui lui aurait été adressé par l'appelante en vue de la mise en oeuvre de la garantie qui révèle que les options : réduction de franchise

A cette date, par deux messages adressés par voie électronique distincts, le greffe a adressé à l'appelant d'une part, le récapitulatif de la déclaration d'appel et d'autre part, l'avis d'inscription au

EUROEXPERTISE le 31/07/08 aux termes desquelles elle conclut au complet rejet des prétentions adverses et à la confirmation du jugement querellé, sauf à y ajouter une condamnation de l'appelante à lui

2019 faisant état de 'l'absence de mandat spécifique dans ce dossier' alors que l'appelante produit un courriel adressé par le notaire au cabinet de généalogiste le 7 novembre 2017 indiquant expressément

8 SECTION 3 ARRÊT DU 28/04/2022 N° de MINUTE : 22/431 N° RG 21/04756 - N° Portalis DBVT-V-B7F-T2NZ Jugement (N° 20/01377) rendu le 26 août 2021 par le juge de l'exécution d'[Localité 3] APPELANTS

Il affirme par ailleurs bénéficier d'un titre valable, relevant qu'il ne disposait que d'une seule adresse connue de Mme [F] au [Adresse 3], l'appelante n'indiquant pas qu'elle vivait à l'époque à une

APPELANT Monsieur [N] [C], demeurant [Adresse 2] bénéficie d'une aide juridictionnelle XXXX accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE (Je n'ai pas la décision D'AJ DU

L'intimée verse à son dossier la copie des courriels adressés à l'appelante ainsi que le procès-verbal de constat de Maître [B], huissier de justice, relatif aux SMS échangés avec Monsieur [J] [G], conducteur

par Me Isabelle GRACIA, avocat au barreau de l'ESSONNE INTIME LE MINISTÈRE PUBLIC pris en la personne de MADAME LE PROCUREUR GÉNÉRAL près la cour d'appel de Paris - Service nationalité [Adresse

cour n'étant saisie d'aucun moyen de contestation de la recevabilité de l'appel, il est sans objet de déclarer l'appel recevable. 2) Le 23 janvier 2025, a été reçu au greffe un courrier directement adressé

Me Sophie BEN AISSA-ELCHINGER, avocat au barreau de COLMAR INTIMÉS : Monsieur [G] [R] [Adresse 1] [Localité 3] S.A.

par Madame [E] n'est pas son domicile réel ; Considérant que le fait pour les appelants d'avoir adressé à Madame [E], à l'adresse mentionnée sur les conclusions, un courrier recommandé, contenant d'après