CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale
669a01aabf9da27f384b0e52
18 juillet 2024
La SARL [FP], prise en la personne de Maître [FP], en qualité de mandataire judiciaire de la société Etablissements Martin et la SARL AJ UP prise en la personne de Maître [L] [EH] et de Maître [Z] [D]
1ère Chambre
60320884e691074064710312
15 mai 2018
au délibéré collégial ARRÊT : Contradictoire, prononcé publiquement le 15 Mai 2018 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats **** APPELANTE : SCI ROZENN prise
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00377_20220928
28 septembre 2022
Par une ordonnance n° 430232 en date du 6 avril 2019, prise en application de l'article R. 351-8 du code de justice administrative, le Conseil d'Etat a attribué au tribunal administratif de Lyon le jugement
4eme Chambre Section 1
6868b27ff73c18b33b338bdb
4 juillet 2025
* Sur la retenue sur salaires et la suppression injustifiée d'une prime L'appelante soutient avoir été privée injustement de la prime de productivité pendant son arrêt maladie, contrairement à
Pôle 6 - Chambre 3
65a0f5cd383a880008fd0813
10 janvier 2024
[U], prise en la personne de Maitre [O] [U] en sa qualité de iiquidateurjudiciaire de la société LES POSTPRODEURS [Adresse 4] [Adresse 4] Non constituée, l'assignation en intervention forcée ayant été
18e Chambre
60371c4ac9f527b689e50978
9 juin 2015
d'ancienneté pour un montant de 16.101,34 euros bruts, un rappel de congés payés sur les rappels de salaires et de primes d'ancienneté d'un montant de 10.507,71 euros bruts, un rappel de primes de fin
1re chambre 1re section
6033b33a791ae766df965a19
21 avril 2017
[A] [H] notifiées le 30 novembre 2016 par lesquelles il prie la cour de : - déclarer M.
Chambre sociale
6597aa1eade3490008c311f5
3 janvier 2024
Il appartient ainsi aux juges du fond de qualifier les faits et de décider s'il constitue une cause réelle et sérieuse de licenciement.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01011_20240516
16 mai 2024
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.
Cour d'Appel
6253cc3abd3db21cbdd8f8d6
20 juin 2012
En vertu d'un avenant du 1er septembre 2007, sa qualification devient " agent de sécurité chef de poste", percevant à ce titre une prime de chef de poste de 150 € par mois et était affecté depuis son embauche
6253cb99bd3db21cbdd8ddcf
10 mai 2011
initial du 1er janvier 2007, qui lui mentionne bien la dite qualification (agent de service).
Chambre 4-8
644cb4cf56c9f0d0f8b6f089
27 avril 2023
pour faute grave alors que les parties elles-mêmes ont acté cette qualification dans l'accord transactionnel.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
635a2173c549ea05a7cd2c0c
26 octobre 2022
BORDEAUX (33000) de nationalité Française Profession : Chef de groupe, demeurant [Adresse 2] représentée et assistée de Me Pierre BURUCOA, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMÉE : SAS Sogeres, prise
6364bbede405357f749eac4d
3 novembre 2022
professionnelles, dans les termes suivants: «5° Aptitudes et qualification professionnelles.
Juge des référés
ORCA_25DA00276_20260114
14 janvier 2026
En outre, l’obligation de quitter le territoire français ayant été prise en conséquence d’un refus de titre de séjour suffisamment motivé et édictée sur le fondement du 3° de l’article L. 611-1 du code
6864bea8f8541312a816c4c6
1 juillet 2025
Elle conteste l'interprétation que l'appelante tire de la qualification de 'prix minimum' employée dans la clause de fixation du prix, en soutenant qu'elle n'affecte pas la détermination du prix, et implique
6162cf698b4dc27576e7b714
20 septembre 2012
à but lucratif, à compter du 12 août 2002, il a la qualité d'agent de sécurité, catégorie employé hautement qualifié classé B sous la responsabilité d'un cadre technique, Monsieur [L], coefficient 182
CHAMBRE 1 SECTION 2
69f43f8ccdc6046d472e440c
30 avril 2026
[S], dont elle conteste la qualification et remet en cause le rapport.
5fdb0ad1d1edb69f19240b89
18 avril 2019
une prime, décidée unilatéralement par PRIDE FORASOL et rappelée dans la note d'information transmise au comité d'entreprise lors de la procédure d'information, consultation.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00747_20230406
6 avril 2023
Il résulte de ce qui précède que le requérant ne peut être regardé comme ayant fixé le centre de ses intérêts privés et personnels en France.
Page 55 sur 1713