CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 501 résultats pour « administrateur sequestre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème Chambre

63cb93809c02507c9078deab

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Débouté la société BNP Paribas personal finance de sa demande de séquestre ou de constitution de garantie réelle ou personnelle.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

679331bf31df9338379d2671

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Elle est une mesure d'administration judiciaire. La demande de radiation suspend les délais impartis à l'intimé par les articles 905-2, 909, 910 et 911.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

6a17cd5ecdc6046d47304cff

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

est complètement dans le déni et refuse la prise en charge, elle a de lourdes pathologies somatiques qui rendent toujours nécessaire un passage de l'infirmière diplômée d'état à son domicile pour administration

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL22832_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

lieu, aux termes de l'article 1345-1 du code civil : " le débiteur peut, lorsque l'obligation porte sur une somme d'argent, la consigner à la Caisse des dépôts et consignations/ La consignation ou le séquestre

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6163e7c2a3681400d0dcd8ad

Appel

23 février 2010

23 février 2010

représentée par la SCP GRAPPOTTE BENETREAU JUMEL, avoués à la Cour assistée de Me Morgan JAMET, avocat au barreau de PARIS, toque : C 739 INTERVENANTS FORCES: Maître [Z] [I] ès-qualité d'administrateur

Source officielle
CA

Chambre 4-1

5fd9f38120a6cd344491403b

Appel

25 octobre 2019

25 octobre 2019

L'ASSOCIATION ACOPAD soutient que les accusations portées par Monsieur [M] [V] sont sans fondement, que le dossier d'accusation présenté par Monsieur [V] devant les administrateurs et les commissaires

Source officielle
CA

Chambre 1-2

66878c9305d6f7f678d48e0e

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Sénégal), demeurant [Adresse 1] représenté par Me Amir ALI, avocat au barreau de MARSEILLE SCI [H] dont le siège social est situé [Adresse 4] représentée par son mandataire la société ACIG, administrateur

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6971e978cdc6046d473813ea

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

[I], prise en la personne de Maître [X] [I], en qualité d'administrateur judiciaire de la société NOUVEAU DÉPART, désignée par jugement du tribunal de commerce de BOBIGNY des 11 juillet 2024 et 19 septembre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb9bd3db21cbdd94495

Appel

13 novembre 2018

13 novembre 2018

F..., président du conseil d'administration et directeur général. MM.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d0bd3db21cbdd8657a

Appel

19 septembre 2002

19 septembre 2002

1998 et que le recours à l'intervention de cette équipe commerciale était prévu pour six mois ; Attendu que cependant cette mission a été renouvelée aux termes d'une délibération du Conseil d'Administration

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA00535_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

En cas de contestation par l'administration de la valeur probante de l'acte, il appartient au juge de former sa conviction au vu de l'ensemble des éléments produits par les parties. 5. M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01922_20240604

Admin. Appel

4 juin 2024

4 juin 2024

L'année suivante, il ne s'est présenté à aucune des épreuves d'examen du 1er semestre de ce master et à une partie seulement de celles du second semestre.

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

6346597fc024d1adffef771b

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Par lettre du 7 mai 2012, la société Gesdom a informé Mme [B] que l'administration fiscale avait, à la fin de l'année 2011, remis en cause les réductions d'impôts au bénéfice de différents investisseurs

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

69691b7ccdc6046d476b4520

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Les décisions de jonction d'instances sont des mesures d'administration judiciaire.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01368_20250723

Admin. Appel

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Or, celui-ci est conduit, à l'occasion du dépôt de sa demande d'asile, à préciser à l'administration les motifs pour lesquels il demande que lui soit reconnu la qualité de réfugié ou le bénéfice de la

Source officielle
CA

1ère Chambre

6274bc342799a9057d5dcfc5

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Condamner la société MARINVEST et Maître [Z] [W], es qualité d'administrateur provisoire de ladite société au paiement du solde soit 49 569.59 € TTC en principal.

Source officielle
CA

1ère Chambre

64f8166d0a9accd9695a4310

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

Les parties sont renvoyées à faire contrôler le taux par l'administration et à en tirer les conséquences à la baisse s'il y a lieu pour le cas où l'administration fiscale viendrait à accepter un taux réduit

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

602e764a5a1ec9aebfe31ef3

Appel

17 février 2021

17 février 2021

De condamner [C] au paiement des compléments de primes de : - second semestre 2011 : 3 750,00 euros - premier semestre 2012 : 6 138,00 euros - second semestre 2012 : 6 435,00 euros.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA01169_20250321

Admin. Appel

21 mars 2025

21 mars 2025

Inscrit en 1ère année de master de Gestion de l'Environnement pour l'année 2020/2021, il a été ajourné au premier semestre et déclaré défaillant au second. Pour l'année 2021/2022, M.

Source officielle
CA

2ème Chambre

62ce62f29a20ce9fcf126814

Appel

11 juillet 2022

11 juillet 2022

PRO INVEST , agissant poursuites et diligences de sopn représentant légal, Monsieur [I] [R], domicilié en cette qualité audit siège social, dont l'administrateur judiciaire est la SELARL Bauland-Carboni-Martinez

Source officielle

Page 56 sur 176

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.