CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 838 résultats pour « Dussolin »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Rétention Administrative

63c6499fbe43307c9013b248

Appel

16 janvier 2023

16 janvier 2023

En application de l'article 28 3 du règlement No604/2013 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 26 juin 2013 dit accord de DUBLIN III, le placement en rétention est d'une durée aussi brève que possible

Source officielle
CA

ETRANGERS

67f4adbb76ec6bab6dfbac89

Appel

6 avril 2025

6 avril 2025

existence d'une circonstance nouvelle justifiant sa mise en liberté, - l'argument d'obstruction ne permet pas de proroger une rétention au-delà du délai légal, n'est pas un motif prévu par le règlement Dublin

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE01350_20250909

Admin. Appel

9 septembre 2025

9 septembre 2025

B A, ressortissant afghan né le 27 octobre 1993, a présenté une demande d'asile qui a été enregistrée le 11 janvier 2019 en procédure dite " Dublin " par les services de la préfecture de police de Paris

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

65a8d754e12c85000874b0ea

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

[T] [W] avait fait l'objet d'une 'procédure Dublin' vers l'Espagne mais qu'il avait pris la fuite en janvier 2020. M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX00786_20230727

Admin. Appel

27 juillet 2023

27 juillet 2023

Il soutient que : - l'arrêté en litige a été pris par une autorité incompétente dès lors que la cheffe du pôle régional Dublin ne disposait pas d'une délégation régulière de la préfète pour le signer

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02741_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

Elle soutient que : - le préfet a méconnu l'article 5 du règlement Dublin dès lors que l'entretien s'est déroulé en langue française, qu'elle ne lit ni ne comprend sans l'aide d'un interprète, et alors

Source officielle
CA

2ème Chambre

6808777a53f7b81e1a5eb023

Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

est 521 070 557 00017, ayant son siège social [Adresse 5], représentée par son Directeur en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Me Delphine DUMOULIN

Source officielle
CA

2ème Chambre

603edcae749a5e4934815097

Appel

2 mars 2021

2 mars 2021

RG 17/00194 - N° Portalis DBVM-V-B7B-I25K N° Minute : ALP Copie exécutoire délivrée le : à la SCP BENICHOU PARA TRIQUET- DUMOULIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd99bd3db21cbdd93cef

Appel

11 août 2017

11 août 2017

Les conditions dans lesquelles les demandeurs d'asile faisant l'objet d'une procédure de réadmission peuvent être placées en rétention administrative résultent de l'article 28 du règlement DUBLIN III qui

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02832_20240516

Admin. Appel

16 mai 2024

16 mai 2024

dès lors que les autorités allemandes avaient accepté de reprendre en charge son épouse et leurs trois enfants, alors que le préfet s'est à tort fondé sur le paragraphe 2 de l'article 3 du règlement Dublin

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02834_20240516

Admin. Appel

16 mai 2024

16 mai 2024

dès lors que les autorités allemandes avaient accepté de reprendre en charge son époux et leurs trois enfants, alors que le préfet s'est à tort fondé sur le paragraphe 2 de l'article 3 du règlement Dublin

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62c52980a2c42363790798f1

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

[M] sur la base de l'article 22 du règlement Dublin et que conformément à l'article 23, l'Italie dispose d'un délai de deux mois pour répondre.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

67f9f704190d73a10ce27e34

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

Dès lors, les mentions d'un arrêté portant transfert pour l'Allemagne dans le cadre de la procédure DUBLIN ne sont pas prévues à peine d'irrecevabilité de la requête en prolongation de la rétention.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX00997_20231011

Admin. Appel

11 octobre 2023

11 octobre 2023

droit d'asile en ne justifiant ni de l'impossibilité de recourir à un interprète sur place, ni des diligences accomplies en ce sens ; - elle est contraire aux dispositions de l'article 4 du règlement Dublin

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02714_20240410

Admin. Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

dès lors que le préfet ne peut justifier de la communication par écrit de l'ensemble des informations énoncées à cet article ; - cette décision contrevient à l'article 5 du règlement Dublin dès lors

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX03059_20240208

Admin. Appel

8 février 2024

8 février 2024

et du guichet unique de la préfecture de la Gironde qui l'a signée ; - elle est entachée d'une insuffisance de motivation dès lors qu'elle ne permet pas de déterminer sur quel critère du règlement Dublin

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6162fdef3ebbdffcbea6aa32

Appel

7 novembre 2011

7 novembre 2011

INTIMÉS : [S] [H] né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 10] (69) [Adresse 8] [Localité 10] comparant en personne, assisté de Me Pierre MASANOVIC de la SCP D AVOCATS MASANOVIC, PICOT, DUMOULIN

Source officielle
CA

ETRANGERS

688af886aac506b5d705cf7b

Appel

28 juillet 2025

28 juillet 2025

et aux termes duquel il sollicite l'infirmation de l'ordonnance et sa remise immédiate en liberté pour les motifs suivants : -IRREGULARITE DE LA DECISION DE PLACEMENT EN RETENTION : -procédure DUBLIN

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 2

6162be9499b588421c5e3904

Appel

4 juillet 2012

4 juillet 2012

application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 Juin 2012, en audience non publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame DULIN

Source officielle
CA

RETENTIONS

645c87aa9925b3d0f8f8f3b0

Appel

3 mai 2023

3 mai 2023

d'un passage à la borne Eurodac révélant un hit positif pour les Pays-Bas le 30 août 2018, les autorités de ce pays ont été saisies le 04 avril 2023 pour une reprise en charge en vertu du règlement DUBLIN

Source officielle

Page 6 sur 142

← PrécédentSuivant →