CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil
CADA:20104632
2 décembre 2010
de constat d'abandon dressé le 13 mai 1975 ; 6) le procès-verbal d'arrêt de concession qui daterait du 29 mars 1977 ; 7) le procès-verbal de reprise de concession par la commune ; 8) le registre mentionnant
Chambre Civile
67f4e6971d39f70251595943
7 avril 2025
[W] dénonce un recours frauduleux au vote par procuration pour empêcher l'élection de M. [A]. A cet effet, il observe que les procurations données à M. [C] par Mmes [R] et [K], MM.
2ème chambre A
63c8eed3dc5b777c90992eef
18 janvier 2023
Cette date est la plus proche possible du partage.
Cour d'Appel
6253c91fbd3db21cbdd874f1
21 avril 2005
Il sollicite, en outre, l'allocation d'une somme de 1 500 en application de l'article 700 du nouveau Code de proc dure civile. ä l'intim e conclut : *] au visa de l'article 546 du nouveau Code de proc
Avis
CADA:20164975
15 décembre 2016
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 26 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Sablé-sur-Sarthe à sa demande de communication des procès-verbaux
CADA:20171368
31 décembre 2017
la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 avril 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Collorec à sa demande de communication du procès-verbal
CADA:20172351
7 septembre 2017
, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 mai 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Chenoise à sa demande de copie des procès-verbaux
CADA:20165516
19 janvier 2017
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 21 novembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de la commune de Le Lauzet Ubaye à sa demande de communication d’une copie des procès-verbaux
CADA:20200129
30 juin 2020
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 15 janvier 2020, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication du procès-verbal
CADA:20154566
22 octobre 2015
saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 21 septembre 2015, à la suite du refus opposé par le maire de Chenoise à leur demande de copie du procès-verbal
CADA:20151399
23 avril 2015
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 mars 2015, à la suite du refus opposé par le maire de Décines-Charpieu à sa demande de communication du procès-verbal
CADA:20163108
8 septembre 2016
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 14 juin 2016, à la suite du refus opposé par la directrice du centre hospitalier Pierre Lôo à sa demande de communication des procès-verbaux
CADA:20142773
4 septembre 2014
la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 15 juillet 2014, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de copie du procès-verbal
CADA:20161196
28 avril 2016
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 21 mars 2016, à la suite du refus opposé par le maire de La Garde à sa demande de copie de l'intégralité des procès-verbaux
CADA:20182102
31 octobre 2018
saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 avril 2018, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de copie du procès-verbal
2ème Chambre
5fd95454eb15af3da201cbe7
21 février 2020
[D] [Y] à payer à Mme [S] [M] la somme de 1 400 € en exécution du procès-verbal de médiation pénale du 6 octobre 2009 ; - constaté la compensation de plein droit entre les sommes que se doivent réciproquement
Pôle 1 - Chambre 10
69d89411cdc6046d47bbf02e
9 avril 2026
forme de procès-verbal article 659 du C.P.C», de même que sur le n° de référence de l'étude, corrigée ensuite manuellement 05 22 019875/2001.
Chambre 1-5
69f44ce7cdc6046d472f4ff2
30 avril 2026
En conséquence, - prononcer la nullité des procès-verbaux de bornage signés par les parties les 10 août 2012 et 21 décembre 2017 pour vice du consentement.
20e chambre
65434b510147228318b9151e
27 octobre 2023
Il ajoute sur ce point que le procès-verbal ne mentionne pas le numéro de la rue.
Chambre 3-4
651fa4e8c601f0831899149a
5 octobre 2023
Ils ont parallèlement poursuivi les opérations de réalisation des actifs en tentant d'obtenir les procurations des associés concernés.
Page 6 sur 4442
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.