( CRRMP) de la région [Localité 4] aux fins de dire si la maladie en date du 4 mars 2020 de Monsieur [R] [G], à savoir des « troubles anxieux généralisés », est directement et essentiellement causée par

La société soulève, in limine litis, l'irrecevabilité de l'appel formé par la caisse pour cause de forclusion. La caisse n'a pas répondu sur ce point.

Jugement Au fond, origine Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale d'ANGERS, décision attaquée en date du 07 Juillet 2009, enregistrée sous le no 07.550 ARRÊT DU 06 Mars 2012 APPELANTE : SOCIETE

2 du Code de la sécurité sociale

de l'article R 461-10 du code de la sécurité sociale, dès lors que la caisse ne l'a pas mis en mesure de bénéficier du délai de 30 jours imparti pour consulter et compléter le dossier

Elle ajoute qu'un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles peut être saisi sur l'initiative de la caisse primaire d'assurance maladie ou à la demande directe de la victime ou de

, agissant au nom et pour le compte de la caisse régionale de sécurité sociale dans les mines à M.

sûreté et de sécurité précédemment exécutées par la société Seris Security.

sécurité sociale).

[G] ; - ordonné, avant dire droit sur les préjudices envisagés par l'article L452-3 du code de la sécurité sociale, une expertise médicale ; - commis pour y procéder le Dr [K] - [Adresse 1] ou à

ARRÊT No CHAMBRE SOCIALE R.G. : 04 / 04050 IM / AG Cour d'Appel d'Aix en Provence 04 septembre 2002 Cour de Cassation 02 mars 2004 S / RENVOI CASSATION X...

En l'espèce, il est constant que la maladie en cause est une maladie psychique, non désignée dans un tableau, et dont la société conteste le lien direct et essentiel avec le travail habituellement exercé

La Cour statue sur l'appel régulièrement interjeté par Mme X...d'un jugement rendu le 21 septembre 2011 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Créteil dans un litige l'opposant à la caisse

L'affaire a alors été fixée à l'audience du 07 septembre 2023, puis renvoyée à la demande des parties et d'office par la cour, notamment pour la mise en cause du mandataire liquidateur de la société, aux

La Cour de cassation a, rappelant les dispositions de l'article R.133-4 du code de la sécurité sociale dont il résulte que la contrainte doit être signée par le directeur de l'organisme de recouvrement

Elle souligne qu'en cas de doute de la juridiction, l'article R142-24-2 du Code de la Sécurité Sociale impose à celle-ci de recueillir préalablement l'avis d'un comité régional autre que celui qui a déjà

[C] [H] a contesté cette décision en saisissant le tribunal des affaires de sécurité sociale du [Localité 4], lequel par jugement avant dire droit du 13 décembre 2017 a sollicité l'avis du Comité Régional

D'une part, aux termes de l'article R. 162-35-2 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction applicable au litige : " L'agence régionale de santé informe l'établissement de santé de l'engagement du

Par jugement du 4 avril 2012, le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris, statuant au vu de ce second avis, a déclaré inopposable à la société Harlequin la décision de la caisse de reconnaître

[S] [A], exerçant en qualité de cadre bancaire au sein de la société [1] (la société), a déclaré à la caisse primaire d'assurance maladie des Hauts-de-Seine (la caisse) une maladie professionnelle au titre