Sur les demandes de provisions et de condamnation, sous astreinte, à terminer l'installation de la cuisine, formée par M.

envois d' e-mail et d'appels téléphoniques auprès des interlocuteurs professionnels de [Q] [S] ; si ces témoignages sont imprécis quant à l'objet même de l'activité décrite ponctuellement par le témoin

Vous avez manqué de respect envers lui et vous êtes même allé jusqu'à le menacer devant témoin de « lui régler son compte aux Antilles » en invoquant sa couleur de peau.

De plus, un témoin, de même que M. [I] lui-même, vous ont entendu proférer des menaces de mort à son endroit, ce que vous avez en revanche nié.

Il a été précisé par plusieurs témoins que M. C H s'est baigné dans la piscine. Sans qu'aucun invité n'ait entendu de bruit alarmant particulier, il a été retrouvé flottant dans l'eau.

Ensuite, les témoins qui attestent que Monsieur [W] se disait abandonné de ses filles lui prêtent des propos qui confirment les explications données par la famille [W], c'est-à-dire que dans son grand

Par jugement en date du 30 juin 2009, le Conseil de Prud'hommes, présidé par le juge départiteur, a ordonné l'audition de témoins.

Par ailleurs le conseil de prud'hommes a entendu comme témoins deux des salariés sus visés et trois autres salariés de l'entreprise. Or le témoignage de M.

Arrivé à proximité de sa bouée, Monsieur A... a décidé de terminer sa manœuvre à la voile pour aller prendre son corps-mort.

X... et Mme Z...et qui ont eu pour témoin direct M.

Elle précise avoir terminé l'après-midi, le médecin ne travaillant pas.

Les seuls témoins de l'incendie n'apportent aucun élément permettant de déterminer une quelconque faute imputable aux époux [K], alors que l'enquête s'est exclusivement orienté vers un tiers mis en cause

commencera à courir dès ce premier manquement dans ledit délai, - dire que la réalisation des travaux devra être entreprise dans ce délai de deux mois postérieurs à la signification de l'arrêt et être terminée

adressé des courriers particulièrement agressifs et s'étant comporté de façon scandaleuse, notamment concernant l'organisation de l'entretien préalable, puis pendant la procédure, avec pressions sur les témoins

[F] le 2 mars 2019 aux termes duquel il indique que l'opération va être terminée et lui propose d'y participer en raison du fait qu'elle a réglé les cautions et un loyer, que ces versements, effectués

supérieur hiérarchique, des menaces subies de la part de ce dernier, de l'isolement imposé et des exigences plus fortes que pour ses autres collègues - à la confirmation de ces agissements par des témoins

juillet 1969 à [Localité 3] de nationalité française, demeurant [Adresse 1] assisté et représenté par Me Arnaud LATAILLADE de la SCP LATAILLADE-BREDIN, avocat au barreau de LIBOURNE substitué par Me TEKIN

avant le 15 juillet 2015, - selon contrat à durée indéterminée, il a été engagé le 15 juillet 2015, en qualité de cuisinier par la SARL Assimilyan avec une période d'essai d'un mois qui n'était pas terminée

[I] soutient que si le contrat de bail prévoyait la réalisation de certains travaux, ces derniers n'ont jamais été terminés et l'intervention du propriétaire a aggravé sa situation de sorte qu'il ne pouvait

[P], gérant, s'est présenté dans son bureau vers 11 heures 30 pour lui annoncer directement que 'c'est terminé' et qu'il souhaitait se séparer de lui. Ils étaient tous les deux seuls dans le bureau.