CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20182907
25 octobre 2018
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 juin 2018, à la suite du refus opposé par la ministre des armées à sa demande de copie
CADA:20165179
12 janvier 2017
de communication de l’intégralité de son dossier médical dans le cadre d'un accident du travail dont la rechute et la demande de pension d'invalidité ont été rejetés par la CPAM.
Chambre Sociale
69e70979cdc6046d47fa45c4
17 avril 2026
d'une pension d'invalidité de 2ème catégorie, - infirmer en toutes ses dispositions le jugement déféré, - confirmer la décision de la caisse d'attribuer à Mme [Z] une pension d'invalidité de 1ère catégorie
Chambre sociale section 3
6348ff5463d497adffda3f21
13 octobre 2022
à bon droit que la caisse a refusé la demande de pension d'invalidité de M.
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
69e85ba6cdc6046d47192d9d
21 avril 2026
de pension d'invalidité auprès de la caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 1] (la CPAM, la caisse).
Chambre 4-8a
6868b6b92f06adf21413c3af
3 juillet 2025
droits à la pension d'invalidité, - enjoint la caisse primaire d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône de réétudier la demande de pension d'invalidité formée par Mme [C] le 7 avril 2020 conformément
6622095d9ce14200083895dd
18 avril 2024
Par courrier du 27 janvier 2020, Mme [X] a formé une nouvelle demande de pension d'invalidité.
68f320a579ac4fbe1d87783b
17 octobre 2025
[W] [P] devant la [4] [Localité 6] pour l'étude de ses droits à la pension d'invalidité conformément à la présente décision, - enjoint la [4] [Localité 6] de réétudier la demande de pension d'invalidité
Chambre sociale TASS
6707700a81e733ee26982d77
9 octobre 2024
où la première demande de pension pour invalidité de Madame [L] date du 29 novembre 2021.
Cour d'Appel
6253ca04bd3db21cbdd89d30
4 juillet 2007
pensé formuler une demande de pension d'invalidité ; qu'au vu d'un certificat médical daté du 13 avril 1993, Mme X... a formé une demande de pension d'invalidité qui a été rejetée par la Caisse ; Attendu
Pôle 6 - Chambre 12
616258f8a2370d151415ac23
19 décembre 2013
A titre subsidiaire, - elle demande à la Cour de constater que la caisse ne rapporte pas la preuve du dépôt de sa demande de pension d'invalidité le 4 janvier 2006.
Ch.secu-fiva-cdas
65a77e548121050008662c03
16 janvier 2024
au 26 août 2016, date de sa première demande de pension d'invalidité.
Chambre 4-8b
6718946fd8ceca1cd7018e12
18 octobre 2024
à la cour de juger que la demande de pension d'invalidité de Mme [V] est prescrite.
6253cacfbd3db21cbdd8c278
2 juillet 2008
Force est donc de constater que le maintien du droit de demander la pension d'invalidité en raison d'une période de chômage indemnisé est sans incidence sur la date d'effet de la pension invalidité.
62760cc5593736057d78aa7a
5 mai 2022
Sur le fond, elle fait observer qu'au jour de sa demande de pension d'invalidité, M.
65aa2d51009f81000890db56
18 janvier 2024
le 29 novembre 2021, devant le pôle social du tribunal judiciaire de Tulle, lequel a par jugement du 25 mai 2022 : ° déclaré recevable la demande de pension d'invalidité émise par Monsieur [D] le 24
6974ba6ecdc6046d478b3475
23 janvier 2026
MOTIFS Pour débouter l'assurée de sa demande de pension d'invalidité, les premiers juges ont retenu que sur la période de référence, soit les douze mois civils précédant la demande d'invalidité, l'assurée
Chambre sociale 4-6
68df58905835300816d814e4
2 octobre 2025
Mme [X] a demandé le 2 décembre 2020 une demande de pension d'invalidité auprès de la [8] ([10]) .
Chambre sociale
6708c051445a086e2bcee069
10 octobre 2024
Par jugement du 4 octobre 2021, le pôle social du tribunal judiciaire de Pau, a : - dit que Monsieur [M] a déposé sa demande de pension d'invalidité le 2 août 2017, - débouté Monsieur [M] de sa demande
Chambre 4-8
63ca41ff9066fd7c90fc22c7
19 janvier 2023
demande de pension d'invalidité pour motif administratif est bien fondée.
Page 1 sur 253
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.