[S] sont en date du 15 septembre 2017 ; le 28 septembre 2017, une injonction de conclure pour le 30 octobre 2017 a été adressée à l'association l'Anonyme mais, postérieurement à cette date, aucune partie

Mme [K] reconnaît qu'elle n'a pas adressé d'écritures à la cour suite à l'injonction de conclure et pensait que le dossier était terminé.

l'encontre d'une décision rendue le 24 Janvier 2024 par le Pole social du TJ de [Localité 3], Vu l'absence de l'appelant et de conclusions nonobstant le délai écoulé depuis la convocation ; Vu les injonctions

l'encontre d'une décision rendue le 06 Juillet 2022 par le Pole social du TJ de [Localité 3], Vu l'absence de l'appelant et de conclusions nonobstant le délai écoulé depuis la convocation ; Vu les injonctions

l'encontre d'une décision rendue le 16 Août 2023 par le Pole social du TJ de [Localité 3], Vu l'absence de l'appelant et de conclusions nonobstant le délai écoulé depuis la convocation ; Vu les injonctions

Par ordonnance du 3 février 2020, le magistrat chargé de l'instruction des affaires a décerné aux parties injonction de conclure, à l'appelante pour le 30 juillet 2020, à l'intimée pour le 30 novembre

l'encontre d'une décision rendue le 20 Novembre 2024 par le Pole social du TJ de [Localité 3], Vu l'absence de l'appelant et de conclusions nonobstant le délai écoulé depuis la convocation ; Vu les injonctions

l'encontre d'une décision rendue le 20 Novembre 2024 par le Pole social du TJ de [Localité 3], Vu l'absence de l'appelant et de conclusions nonobstant le délai écoulé depuis la convocation ; Vu les injonctions

l'encontre d'une décision rendue le 20 Novembre 2024 par le Pole social du TJ de [Localité 4], Vu l'absence de l'appelante et de conclusions nonobstant le délai écoulé depuis la convocation ; Vu les injonctions

l'encontre d'une décision rendue le 20 Novembre 2024 par le Pole social du TJ de [Localité 5], Vu l'absence de l'appelante et de conclusions nonobstant le délai écoulé depuis la convocation ; Vu les injonctions

l'encontre d'une décision rendue le 30 Octobre 2024 par le Pole social du TJ de [Localité 4], Vu l'absence de l'appelante et de conclusions nonobstant le délai écoulé depuis la convocation ; Vu les injonctions

l'encontre d'une décision rendue le 04 Septembre 2024 par le Pole social du TJ de [Localité 3], Vu l'absence de l'appelant et de conclusions nonobstant le délai écoulé depuis la convocation ; Vu les injonctions

l'encontre d'une décision rendue le 19 Décembre 2023 par le Pole social du TJ de [Localité 4], Vu l'absence de l'appelant et de conclusions nonobstant le délai écoulé depuis la convocation ; Vu les injonctions

l'encontre d'une décision rendue le 07 Juin 2023 par le Pole social du TJ de [Localité 5], Vu l'absence de l'appelant et de conclusions nonobstant le délai écoulé depuis la convocation ; Vu les injonctions

Après avoir constitué avoué, les appelants se sont abstenus d'accomplir les actes de la procédure, malgré injonction de conclure délivrée par le conseiller de la mise en état le 10 août 2007, de sorte

Clotilde RIBET, Présidente de chambre, Magistrat chargé d'instruire l'affaire, Considérant que la SAS [1] n'a pas accompli les actes de la procédure qui lui incombaient dans les délais impartis (injonction

MOTIFS Ordonne la jonction des instances numéro N° RG 23/00060 et N° RG 18/00033, sous le numéro N° RG 18/00033; Renvoi l'affaire à l'audience de mise en état du 16 févirer 2024 avec ultime injonction

Attendu qu'à la conférence de mise en état du 22 juin 2022, le conseiller de la mise en état renvoyait l'affaire pour injonction de conclure de Me [C] avant le 05 octobre 2022 ; Vu l'absence de conclusions