Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 26 décembre 2022, M.

de motivation de la décision du 12 mars 2024 rejetant sa réclamation.

résultant du défaut de production de cette décision devant le tribunal conformément aux dispositions de l'article R. 412-1 du code de justice administrative.

Il soutient que : Sur la décision de refus de séjour : - elle est entachée d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen de sa situation personnelle ; - elle est entachée d'erreur manifeste

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 19 avril 2022, M.

les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ().

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 15 octobre 2020, M.

Elle soutient que : - l'arrêté du 12 octobre 2020 prononçant son licenciement est entaché d'un défaut de motivation et d'une erreur d'appréciation en ce qui concerne son insuffisance professionnelle

Procédure devant la cour : I - Par une requête enregistrée le 21 octobre 2025, sous le n° 25NC02630, M.

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 25 décembre 2023, M.

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 30 juin 2025, M.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 22 juillet 2025, M.

le tribunal est de nature à remédier à ce vice au stade de l'entretien ; - les moyens de première instance, tirés du défaut de motivation de l'arrêté, de l'incompétence de son auteur, du défaut d'examen

pour défaut d’intérêt pour agir contre l’arrêté du 12 avril 2019 constatant sa caducité.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 6 décembre 2022, M.

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 24 octobre 2024, M.

Il soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire et la décision fixant le pays de renvoi sont insuffisamment motivées et entachées d'un défaut d'examen sérieux de sa situation

de celle-ci, dans l'attente de son départ. () La décision de maintien en rétention est écrite et motivée ".

Il soutient que : En ce qui concerne l'ensemble des décisions : - elles sont entachées d'un défaut de motivation ; En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français

Il soutient que : S'agissant de l'arrêté dans son ensemble : - il est entaché d'incompétence de son auteur ; - il est insuffisamment motivé ; - il est entaché d'un défaut d'examen sérieux de sa