Elle soutient que : S'agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'un défaut d'examen de sa situation personnelle

C, de sa situation personnelle et familiale et précise qu'il ne justifie pas de liens personnels et familiaux en France anciens, stables et intenses.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 avril 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au rejet de la requête.

Par ailleurs, si le père du requérant ainsi qu’une partie de sa fratrie, de nationalité française, résident en France, au demeurant dans d’autres départements que celui où il réside, les pièces produites

En deuxième lieu, pour ces mêmes motifs, le moyen tiré du défaut d'examen sérieux de la situation personnelle de M. A doit être écarté. 16.

En outre, les arrêtés en litige exposent des éléments de fait suffisants relatifs à la situation personnelle respective de M. et Mme B en relevant, notamment, qu'ils sont entrés en France le 13 mai 2017

En outre, les arrêtés en litige exposent des éléments de fait suffisants relatifs à la situation personnelle respective de M. et Mme B en relevant, notamment, qu'ils sont entrés en France le 13 mai 2017

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 23 janvier 2024, M.

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale () / 2.

Il en résulte que l'opposition de prescription, laquelle ne concerne au demeurant que la période du 20 décembre au 31 décembre 2016, ne peut qu'être écartée.

Il soutient que : S'agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle est entachée d'une insuffisance de motivation et d'un défaut d'examen de sa situation personnelle

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 26 juillet 2023 sous le n° 23TL01927 et un mémoire enregistré le 3 août 2023, M.

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 1er juillet 2022, M.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 13 juillet 2021, M.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 mai 2025, M.

A... a demandé au tribunal administratif de Lyon d’annuler les décisions du préfet de la Loire du 18 avril 2024 l’obligeant à quitter le territoire français, fixant à trente jours le délai de départ volontaire

, ce qui révèle un défaut d'examen approfondi de sa situation personnelle, alors que l'assignation à résidence démontre la difficulté d'organiser son départ ; - la décision portant interdiction de retour

B reprend en appel, sans apporter d'éléments nouveaux pertinents, les moyens selon lesquels l'arrêté contesté est insuffisamment motivé et est entaché d'un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 28 octobre 2023, M.

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.