CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 396 résultats pour « Debomy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC02779_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

B..., ressortissant arménien, est entré en France en 2014 pour présenter une demande d’asile dont il a été débouté.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25MA00225_20250312

Admin. Appel

12 mars 2025

12 mars 2025

attaquée et de rejeter la requête et toute demande de la société Alquier ; 3°) subsidiairement, de prendre acte de ce qu'elle formule les plus expresses protestations et réserves d'usage, et de débouter

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25MA00304_20250312

Admin. Appel

12 mars 2025

12 mars 2025

l'ordonnance attaquée et de rejeter la requête et toute demande de la société SNEF ; 3°) subsidiairement, de prendre acte de ce qu'elle formule les plus expresses protestations et réserves d'usage, et de débouter

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX03103_20250424

Admin. Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

A, représenté par Me Cesso, demande à la cour : 1°) de réformer ce jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 12 décembre 2024 en ce qu'il l'a débouté de sa demande indemnitaire relative à son

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00221_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Par des mémoires, enregistrés les 31 janvier, 11 et 28 mars et 5 mai 2025, la société Kyndryl France, représentée par la SCP August Debouzy, conclut à l'annulation de l'ordonnance en cause ou, à défaut

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_21NC02935_20220727

Admin. Appel

27 juillet 2022

27 juillet 2022

que les requérants se déclaraient mariés et parents de quatre enfants, qu'ils faisaient tous les deux l'objet d'une obligation de quitter le territoire français, que leurs enfants ont également été déboutés

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA03957_20220411

Admin. Appel

11 avril 2022

11 avril 2022

D'autre part, si le requérant fait valoir qu'il a travaillé dès son arrivée en France et jusqu'au 20 juin 2016, date de son accident de travail, le conseil de prud'hommes de Bobigny l'a débouté de sa demande

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE00493_20221216

Admin. Appel

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 7 février 2021, Mme B, représentée par Me Dimitri Debord, demande à la cour : 1°) de réformer le jugement rendu le 7 décembre 2020 par le

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE00827_20220712

Admin. Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

L'intéressé est d'ailleurs débouté du droit d'asile, l'OFPRA ayant rejeté sa demande par une décision du 19 novembre 2018.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01234_20220906

Admin. Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

Il a au demeurant été débouté de sa demande d'asile, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides puis la Cour nationale du droit d'asile ayant rejeté sa demande par les décisions mentionnées

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02587_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Il ressort également de ces documents que le requérant devrait être suivi, moyennant un équipement approprié, afin de réacquérir la mise debout et la marche en intérieur, de bénéficier d'une surveillance

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02592_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

L'intéressé a au demeurant été débouté de sa demande d'asile.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02642_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

L'intéressé a au demeurant été débouté de sa demande d'asile. Par suite, le moyen doit être écarté. En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : 8.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03016_20230324

Admin. Appel

24 mars 2023

24 mars 2023

Il en ressort en particulier que pour prendre l'interdiction litigieuse sur le fondement des dispositions citées au point précédent, le préfet a constaté que l'intéressé, débouté de sa demande d'asile,

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03094_20230323

Admin. Appel

23 mars 2023

23 mars 2023

L'intéressé est d'ailleurs débouté du droit d'asile, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides et la cour nationale du droit d'asile ayant rejeté sa demande par les décisions mentionnées

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA01176_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

Il ressort des pièces du dossier que la requérante ainsi que son mari ont été déboutés de leur demande d'asile et se sont soustraits à l'exécution de précédentes mesures portant obligation de quitter le

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01375_20250618

Admin. Appel

18 juin 2025

18 juin 2025

Est également, en tout état de cause, sans incidence sur cette qualité la circonstance que, par un jugement du 17 avril 2023, le tribunal judiciaire de Nice a débouté M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01964_20240719

Admin. Appel

19 juillet 2024

19 juillet 2024

spécifique sur la décision l'obligeant à quitter le territoire français dès lors que, ainsi que tel est le cas en l'espèce, il a pu être entendu à l'occasion de sa demande d'asile, dont il a d'ailleurs été débouté

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC00710_20220802

Admin. Appel

2 août 2022

2 août 2022

A irrecevable, 2°) de débouter la demande de Monsieur A tendant à la mise à la charge de l'Etat le versement d'une somme 3 000 euros sur le fondement de l'article L.761-1 du Code de justice administrative

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC01049_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

du droit d'asile, a rappelé le parcours personnel et administratif de l'intéressé, notamment qu'il a déclaré être entré en France le 25 juin 2019 avec son épouse et leurs trois enfants, qu'il a été débouté

Source officielle

Page 28 sur 70

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.