CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00614_20230321
21 mars 2023
et du droit d'asile et les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation
ORCA_22VE00505_20230615
15 juin 2023
ORCA_22VE02362_20231107
7 novembre 2023
de l'homme et des libertés fondamentales et les dispositions de l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation
ORCA_23VE02329_20240524
24 mai 2024
ORCA_22VE02887_20240104
4 janvier 2024
1ère chambre
DCA_24PA01620_20250805
5 août 2025
Il soutient que le jugement attaqué est entaché d'une triple erreur d'appréciation en ce que, d'une part, il y est estimé que l'administration n'a pas pris les mesures pour apprécier le risque suicidaire
ORCA_22VE02871_20231121
21 novembre 2023
moyen tiré de la méconnaissance des stipulations de l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; le premier juge a commis une erreur d’appréciation
ORCA_21VE02784_20221013
13 octobre 2022
l'arrêté contesté méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation
ORCA_22VE02603_20240524
fixant le pays de destination : - elle est insuffisamment motivée ; - elle révèle un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation
5ème chambre
DCA_22NT02190_20240116
16 janvier 2024
B ; - elle a été prise en méconnaissance de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entachée d'erreur dans l'appréciation du risque de menace
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02306_20250225
25 février 2025
refus de permis modificatif en litige, le tribunal s'est fondé sur le motif tiré de ce qu'en rendant un avis conforme défavorable au projet en cause, le préfet de la Haute-Corse a fait une mauvaise appréciation
DCA_25NC02691_20260212
12 février 2026
convocation du 18 octobre 2022 ; - le premier juge a inexactement qualifié les faits dont il était saisi ; - il a entaché son jugement d’inexactitude matérielle ; - l’appréciation des risques n’est
ORCA_22VE02571_20231116
16 novembre 2023
- il a méconnu les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - il est entaché d'une erreur manifeste dans l'appréciation
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00222_20220407
7 avril 2022
En deuxième lieu, si Mme B fait valoir que pour apprécier les risques invoqués, le préfet s'est uniquement fondé sur la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA), la
ORCA_22VE00999_20230928
28 septembre 2023
elle méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation
ORCA_21VE03016_20230324
24 mars 2023
de destination, méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et est entaché d'une erreur manifeste dans l'appréciation
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02473_20251218
18 décembre 2025
rapporteur public, de communication préalable du sens de ses conclusions, de dispense de prononcer des conclusions ; en l’absence de motivation et de réponse au moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation
ORCA_21VE02643_20221206
6 décembre 2022
pouvoir discrétionnaire ; - il méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et est entaché d'erreur d'appréciation
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA02696_20250130
30 janvier 2025
périmètre à défendre en comblant une dent creuse, ce que préconise la note méthodologique ; - le tribunal a, à tort, refusé de prendre en compte les éléments de défense contre l'incendie dans l'appréciation
2ème Chambre
DCA_22NT02153_20240712
12 juillet 2024
A ; - la décision contestée est entachée d'un défaut de base légale ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation du risque de détournement de l'objet du visa à des fins migratoires.
Page 3 sur 1047