CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00579_20220510
10 mai 2022
qui lui ont été notifiées ; si les véhicules n'avaient pas été apportés par l'associé, le service aurait dû les sortir du bilan et procéder à la déduction des indemnités kilométriques liées à leur utilisation
2ème Chambre
DCA_21NT03061_20220610
10 juin 2022
termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : " En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation
4ème chambre
DCA_21PA01886_20221014
14 octobre 2022
B ne peut utilement faire valoir que le bénéfice de la protection fonctionnelle a été étendu aux collaborateurs occasionnels du service public dès lors qu'il est en tout état de cause constant que ses
Juge des référés
DCA_25MA02616_20260109
9 janvier 2026
que les parties doivent être invitées par le greffe de la juridiction à fournir des observations dans un délai d’un mois n’ont pas été respectées ; - la réalisation d’une nouvelle expertise serait utile
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01874_20221219
19 décembre 2022
En second lieu, Mme B ne peut utilement se prévaloir de la circulaire ministérielle du 28 novembre 2012, dès lors qu'elle est dépourvue de caractère réglementaire. 6.
ORCA_22LY01875_20221219
B ne peut utilement se prévaloir de la circulaire ministérielle du 28 novembre 2012, dès lors qu'elle est dépourvue de caractère réglementaire. 6. Pour le surplus, la requête de M.
ORCA_22LY02706_20221018
18 octobre 2022
Les dispositions de l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme, qui prévoient que sont irrecevables les requêtes dirigées contre une décision relative à l'occupation ou à l'utilisation du sol qui ne seraient
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00488_20220719
19 juillet 2022
La production en appel de trois attestations rédigées en termes stéréotypés et très peu circonstanciés par le père, la sœur et le frère de son épouse, ne permet pas de remettre utilement en cause les motifs
ORCA_22MA01406_20220915
15 septembre 2022
motivés et de ce que le préfet n'aurait pas procédé à un examen approfondi de la situation de la requérante par adoption des motifs retenus à bon droit par le premier juge, Mme B ne contestant pas utilement
ORCA_24MA00003_20241125
25 novembre 2024
La requérante ne peut donc utilement se prévaloir d'une erreur de fait qu'aurait commis le tribunal pour demander l'annulation du jugement attaqué. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 3.
ORCA_24MA00247_20240612
12 juin 2024
ORCA_22MA02969_20230316
16 mars 2023
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00367_20220506
6 mai 2022
Mme B reprend en appel, sans apporter d'élément nouveau ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés par la première juge, les moyens tirés du défaut de motivation, de la méconnaissance
ORCA_22NC00616_20221027
27 octobre 2022
B reprend en appel, sans apporter d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, les moyens tirés de ce que l'arrêté ordonnant son transfert
ORCA_22NC00744_20220922
22 septembre 2022
B reprend en appel, sans apporter d'élément nouveau ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés par les premiers juges, les moyens tirés de l'incompétence du signataire de l'arrêté
ORCA_22NC02712_20221208
8 décembre 2022
B... reprend en appel, sans apporter d’éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation.
ORCA_22NC02756_20230224
24 février 2023
Le requérant reprend en appel, sans les assortir d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, les moyens tirés de la méconnaissance des stipulations
ORCA_22NC02776_20230224
La requérante reprend en appel, sans les assortir d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, les moyens tirés de la méconnaissance des
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA00846_20220509
9 mai 2022
retour, mette l'intéressé à même de présenter ses observations écrites et lui permette, sur sa demande, de faire valoir des observations orales, de telle sorte qu'il puisse faire connaître, de manière utile
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00789_20230602
2 juin 2023
L'article R. 600-1 du code de l'urbanisme dispose que : " En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation
Page 66 sur 2243
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.