CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

22 852 résultats pour « Anouck »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02126_20251031

Admin. Appel

31 octobre 2025

31 octobre 2025

A..., Me Megherbi, annonce expressément son intention de produire un mémoire complémentaire.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02276_20251031

Admin. Appel

31 octobre 2025

31 octobre 2025

français en l’absence d’assignation à résidence, de rétention ou de détention : « Lorsqu’une requête sommaire mentionne l’intention du requérant de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY02831_20230109

Admin. Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

la société Sersys Ambiente a été mise en demeure de produire, en application de l'article R. 612-5 du code de justice administrative, dans un délai de 2 mois, le mémoire complémentaire expressément annoncé

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00202_20220826

Admin. Appel

26 août 2022

26 août 2022

vice-présidents des cours et les présidents des formations de jugement des cours peuvent, par ordonnance, rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_24DA00563_20240410

Admin. Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

mise en demeure du 20 mars 2024, le requérant a été invité, en application de l'article R. 612-5 du code de justice administrative, à produire dans le délai de quinze jours, le mémoire complémentaire annoncé

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00410_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

R. 612-5 du code de justice administrative, une mise en demeure a été adressée le 24 février 2022 à Me Lasbeur à l'effet de produire, dans le délai d'un mois, le mémoire complémentaire expressément annoncé

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA01620_20231113

Admin. Appel

13 novembre 2023

13 novembre 2023

administrative : " Les présidents () de cour administrative d'appel () peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY01071_20240527

Admin. Appel

27 mai 2024

27 mai 2024

du même code : " Devant () les cours administratives d'appel, si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA02014_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

administrative dispose : « Devant (…) les cours administratives d'appel, si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA04161_20241126

Admin. Appel

26 novembre 2024

26 novembre 2024

tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA02736_20221109

Admin. Appel

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Il soutient que : - l'ordonnance attaquée est irrégulière dès lors d'une part que la mise en demeure de produire le mémoire complémentaire annoncé est irrégulière et d'autre part dès lors que son mémoire

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05616_20260218

Admin. Appel

18 février 2026

18 février 2026

tribunaux administratifs et les cours administratives d’appel, si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n’a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA02064_20241211

Admin. Appel

11 décembre 2024

11 décembre 2024

code dispose : " Devant () les cours administratives d'appel, si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA03844_20241022

Admin. Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA03845_20241022

Admin. Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA03846_20241022

Admin. Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02092_20251031

Admin. Appel

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Elle annonce la production d’un mémoire complémentaire et soutient que : - l’arrêté en litige a été signé par une autorité incompétente ; - il est insuffisamment motivé ; - il est entaché d’erreur

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02425_20250718

Admin. Appel

18 juillet 2025

18 juillet 2025

français en l'absence d'assignation à résidence, de rétention ou de détention : " Lorsqu'une requête sommaire mentionne l'intention du requérant de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03627_20250827

Admin. Appel

27 août 2025

27 août 2025

A disposait ainsi d'un délai de quinze jours à compter de cette date pour produire le mémoire annoncé, en application des dispositions précitées de l'article R. 911-6 du code de l'entrée et du séjour des

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05486_20251219

Admin. Appel

19 décembre 2025

19 décembre 2025

B... disposait ainsi d'un délai de quinze jours, à compter du 12 novembre 2025, pour produire le mémoire annoncé, en application des dispositions précitées de l’article R. 911-6 du code de l’entrée et

Source officielle

Page 7 sur 1143

← PrécédentSuivant →