Acórdão do Tribunal (Sexta Secção) de 23 de Março de 1995.#Comissão das Comunidades Europeias contra República Helénica.

Judgment of the Court (First Chamber) of 21 March 1996.#Hans Walter Mrozek and Bernhard Jäger.#Reference for a preliminary ruling: Amtsgericht Recklinghausen - Germany.

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 27 mars 2019.#Mariusz Pawlak contre Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Najwyższy.

Aides d’État – Transport maritime – Service d’intérêt économique général – Décision déclarant l’aide illégale – Décision déclarant l’aide, pour partie, compatible et, pour partie, incompatible avec le marché

Renvoi préjudiciel – Protection des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 4, point 7 – Notion de “responsable du traitement” – Responsabilité de l’exploitant d’une place de marché

/2009 – Accord antidumping de l’OMC – Règlement (CE) no 384/96 – Article 2, paragraphe 7 – Détermination de l’existence d’un dumping – Importations en provenance de pays n’ayant pas une économie de marché

Kokott, présentées le 5 mars 2020.#Commission européenne contre Hongrie.

Arrêt de la Cour du 20 mars 1985.#République italienne contre Commission des Communautés européennes.

. # Procureur de la République gegen Marie-Hélène Héricotte, verheiratete Ferey. # Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunal de grande instance de Versailles - Frankreich. # Nationale Regelung der Treibstoffpreise

Conclusions de l'avocat général présentées le 1 mars 1978. # Bayerische HNL Vermehrungsbetriebe GmbH & Co.

. # Anne-Marie Tiberghien, née Peuteman, v Commission of the European Communities. # Staff regulations of officials - Rules relating to competitions. # Case 797/79.

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 15 mars 2018.#Commission européenne contre République tchèque.

Conclusions de l'avocat général Geelhoed présentées le 7 mars 2002. # Commission des Communautés européennes contre Royaume d'Espagne. # Manquement d'État - Directive 85/337/CEE - Évaluation des incidences

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 mars 1990.#Wilhelm-Lampe-Mühle contre Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung.

#Jean-Marie Le Pen és Front national kontra Detlef Puhl és társai.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Cour d'appel de Colmar - Franciaország.#C-201/89. sz. ügy.

Conclusions de l'avocat général Darmon présentées le 6 mars 1990. # Erwin Behn Verpackungsbedarf GmbH contre Hauptzollamt Itzehoe. # Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Hamburg - Allemagne

Förslag till avgörande av generaladvokat Van Gerven föredraget den 9 mars 1994. # Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg. # Fördragsbrott - Direktiv 85/337/EEG - Underlåtenhet

Domstolens Dom af 1. marts 1983.#Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien.

Conclusie van advocaat-generaal Mancini van 10 maart 1983. # Paola Piscitello tegen Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (INPS). # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Corte suprema di Cassazione

Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 28. marts 1984.#Compagnie royale asturienne des mines SA og Rheinzink GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.