CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2411300_20241128
28 novembre 2024
l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée ". 5.
1ère chambre
DTA_2502719_20251106
6 novembre 2025
lors de sa liquidation. / Elle peut modérer ou supprimer l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée », et, aux termes de son article L.911-8 : « La juridiction peut décider qu’une part
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2502386_20251021
21 octobre 2025
A... et lui a enjoint, d’une part, de procéder au réexamen de sa situation dans un délai d’un mois et d’autre part, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours à
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2601292_20260504
4 mai 2026
Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 28 avril 2026 à 9h.
Reconduite à la frontière
DTA_2601978_20260402
2 avril 2026
l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée ». 3.
DTA_2302480_20230607
7 juin 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
ORTA_2504756_20250520
20 mai 2025
l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée ". 2.
ORTA_2504852_20250520
ORTA_2602518_20260324
24 mars 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Au cours de l’audience publique tenue en présence de M. Morand, greffier d’audience, M.
2ème chambre
DTA_2211655_20250710
10 juillet 2025
D’autre part, aux termes de l’article 7 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales : « Pas de peine sans loi : / 1.
ORTA_2511031_20251118
18 novembre 2025
Vial-Pailler a lu son rapport et constaté l’absence des parties. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
4ème chambre - 4/11u
DTA_2411070_20250131
31 janvier 2025
préfet du Val-de-Marne a obligé M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2602471_20260225
25 février 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
ORTA_2507015_20250828
28 août 2025
Elle soutient qu'elle a pris une décision de refus de séjour assortie d'une obligation de quitter le territoire français à l'encontre de M.
3ème chambre
DTA_2507929_20260202
2 février 2026
fondé sur un moyen d'ordre public tiré, d'une part de l'irrecevabilité des conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de délivrer à M.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2507112_20251217
17 décembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Au cours de l’audience publique du 16 décembre 2025 tenue en présence de Mme Zerari, greffière d’audience, M.
ORTA_2502048_20251024
24 octobre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Au cours de l’audience publique du 22 octobre 2025 tenue en présence de Mme Martinez, greffière d’audience, M.
DTA_2101339_20250506
6 mai 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
6ème Chambre (J.U)
DTA_2303037_20250926
26 septembre 2025
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2506711_20251114
14 novembre 2025
Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution d’un jugement ou d’un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative
Page 10 sur 261
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.