CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2310203_20231123
23 novembre 2023
Il indique également que, par une ordonnance du 4 novembre 2023, le président de la chambre des libertés individuelle de la cour d'appel de Douai a rejeté l'appel formé contre l'ordonnance du 3 novembre
2ème Chambre
DTA_2106563_20240212
12 février 2024
Dans ces conditions, et alors qu'aucune manœuvre dilatoire n'est établie, le moyen tiré du détournement de pouvoir doit être écarté.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2416852_20241118
18 novembre 2024
Il résulte de ces dispositions qu'en dehors du cas d'une demande à caractère abusif ou dilatoire, l'autorité administrative chargée d'instruire une demande de titre de séjour ne peut refuser de l'enregistrer
Reconduite à la frontière
DTA_2309730_20231003
3 octobre 2023
B, alors qu'il était placé au centre de rétention administrative, ne peut revêtir un caractère dilatoire et il doit être considéré que M.
8e Section - MESD
DTA_2502723_20250214
14 février 2025
de police a relevé notamment que l'intéressé a fait l'objet d'une mesure d'expulsion notifiée le 2 février 2023 en raison de son comportement délictuel et qu'il a été condamné par la Cour d'assises d'appel
Reconduites à la frontière
DTA_2600003_20260122
22 janvier 2026
dilatoire ; il justifie de garanties de représentation.
2ème chambre
DTA_2406508_20251113
13 novembre 2025
le 16 mai 2022, d’une décision de refus de séjour assortie d’une obligation de quitter le territoire français, dont la légalité a été confirmée en dernier lieu par un arrêt de la cour administrative d’appel
8ème chambre, JU
DTA_2300133_20231130
30 novembre 2023
Les parties n'étant ni présentées ni représentées, la clôture de l'instruction a été prononcée après appel de l'affaire conformément à l'article R. 776-26 du code de justice administrative.
DTA_2502877_20250324
24 mars 2025
C présente des garanties de représentations suffisantes ; - son maintien en rétention ne présente pas un caractère nécessaire.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2512925_20250805
5 août 2025
Mme B D, ressortissante algérienne, née le 8 août 1979 est titulaire d'une carte de séjour de membre de famille d'un citoyen de l'Union européenne valable du 30 novembre 2020 au 29 décembre 2025.
ELOIGNEMENT
DTA_2208949_20221214
14 décembre 2022
B soutient que le préfet, pour fonder la décision en litige et estimer que sa demande d'asile présentait un caractère dilatoire, ne pouvait ni se fonder sur la menace qu'il constitue pour l'ordre public
4e Section - 3e Chambre
DTA_2212911_20250318
18 mars 2025
La société Atlas a fait appel de ce jugement.
11ème chambre
DTA_2213219_20230718
18 juillet 2023
d'identité, carte consulaire, certificat de nationalité, etc.) ; / () ". 3.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2506135_20250826
26 août 2025
A la suite de l'annulation du jugement du 12 février 2014 par un arrêt de la Cour administrative d'appel de Lyon du 12 avril 2016, M.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2301682_20230301
1 mars 2023
DTA_2601838_20260318
18 mars 2026
B..., né le 1er décembre 2002 à Accra au Ghana et de sa carte d’identité ghanéenne à ses noms et prénoms, valable jusqu’au 27 avril 2030.
DTA_2301415_20230524
24 mai 2023
dilatoire ; la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation de sa situation et au regard de la situation prévalant dans son pays ; - il dispose de garanties de représentation ; Par
Eloignement 72 heures
DTA_2401714_20240322
22 mars 2024
caractère probant des justificatifs qu'il fournit n'est pas avéré.
DTA_2403426_20240618
18 juin 2024
et alors au demeurant que le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Toulouse a ordonné le 3 juin 2024 la prolongation de sa rétention et que le magistrat délégué de la cour d'appel
DTA_2402363_20240424
24 avril 2024
, alors au demeurant que le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Toulouse a ordonné le 14 avril 2024 la prolongation de sa rétention et que le magistrat délégué de la cour d'appel
Page 11 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.