Il fait valoir que : - la décision attaquée est une décision de non-renouvellement de contrat dont l'illégalité n'est pas établie ; - une personne morale de droit public ne saurait être condamnée à

2°) d’enjoindre à la ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire de la réintégrer dans ses fonctions ; 3°) de condamner l’état à indemniser le préjudice moral et matériel que lui a causé

C..., assistante maternelle agréée, a été recrutée par la commune d’Halluin, à compter du 27 mars 2006, par un contrat à durée indéterminée.

Toutefois, le seul fait, matériellement établi, d'avoir exercé une activité privée lucrative non autorisée, prohibé par les dispositions précitées, constitue une faute de nature à justifier une sanction

, de préjudices matériels, moraux et de troubles dans leurs conditions d'existence en faisant valoir l'illégalité fautive de l'arrêté du 16 mars 2021 et un délai anormalement long dans la délivrance du

, de préjudices matériels, moraux et de troubles dans leurs conditions d'existence en faisant valoir l'illégalité fautive de l'arrêté du 16 mars 2021 et un délai anormalement long dans la délivrance du

de deux ans et a effectué un signalement à fin de non-admission dans le système d'information Schengen.

moral.

justifiant une admission exceptionnelle au séjour.

Le moyen tiré de ce que le motif de cette décision est matériellement inexact est ainsi propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision, et, par conséquent

A n'est pas fondé à soutenir que le préfet du Nord aurait, interdisant son retour sur le territoire français pour une durée d'un an, commis une erreur manifeste dans l'appréciation des conséquences de

Il fait valoir que : - le préjudice matériel de Mme B... résulte de « l’absence de demi-traitement et de primes non liées à l’effectivité du travail » pour ce qui concerne le mois de décembre 2021 et

Sur la responsabilité de l'Etat : ­ la préfète du Bas-Rhin a commis une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat ; ­ il a subi un préjudice matériel et moral dont il demande réparation

Lors de la visite de contrôle du 11 mars 2025, les services de protection maternelle et infantile ont à nouveau constaté des non-conformités réglementaires et des dysfonctionnements importants, qui avaient

, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner Pôle emploi et le rectorat de l'académie de Paris à lui verser les sommes de 125 000 euros au titre de son préjudice moral

Toutefois, cette période de deux ans peut être accomplie dans un territoire d'outre-mer distinct du territoire d'affectation ou à Mayotte, si le centre des intérêts moraux et matériels de l'agent se situe

Toutefois, cette période de deux ans peut être accomplie dans un territoire d'outre-mer distinct du territoire d'affectation ou à Mayotte, si le centre des intérêts moraux et matériels de l'agent se situe

Toutefois, cette période de deux ans peut être accomplie dans un territoire d'outre-mer distinct du territoire d'affectation ou à Mayotte, si le centre des intérêts moraux et matériels de l'agent se situe

D..., agissant en leur nom propre et en qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs, B... et A...

E..., qui fait valoir que le centre de ses intérêts matériels et moraux est dorénavant situé en Guyane, justifie des importantes difficultés qu’entraînerait une mutation en métropole, eu égard notamment