CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2600066_20260317
17 mars 2026
Le juge des référés peut, dans le cadre de son office, constater un non-lieu à statuer.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2304293_20230926
26 septembre 2023
à la liquidation provisoire de l'astreinte fixée par l'ordonnance n° 2303227 rendue le 25 juillet 2023 par le juge des référés du tribunal à hauteur d'un montant de 13 500 euros ; 2°) de mettre à la
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2403996_20240507
7 mai 2024
l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée ". 4.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2601007_20260217
17 février 2026
A..., représenté par Me Huard, demande au juge des référés : de lui accorder, à titre provisoire, le bénéfice de l’aide juridictionnelle ; de liquider l’astreinte prévue par l’ordonnance n°2507279 du
ORTA_2600331_20260206
6 février 2026
A..., représentée par Me Schürmann, demande au juge des référés : 1°) de liquider l’astreinte fixée dans l’ordonnance n° 2512428 du 22 décembre 2025 à la somme de 400 euros, somme à parfaire au jour
ORTA_2501399_20250401
1 avril 2025
Par une ordonnance n° 2500730 du 13 février 2025, le juge des référés a décidé qu'une astreinte est prononcée à l'encontre du préfet des Alpes-Maritimes, s'il ne justifie pas avoir, dans les 24 heures
ORTA_2505325_20250617
17 juin 2025
Il soutient que l'injonction prononcée par le juge des référés n'a pas été exécutée.
ORTA_2401881_20240529
29 mai 2024
B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 911-7 du code de justice administrative, d'ordonner la liquidation de l'astreinte prononcée par l'ordonnance n° 2401086 de la juge
ORTA_2401976_20240529
ORTA_2204624_20221003
3 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 septembre 2022, Mme C A, représentée par Me Chadam-Coullaud, demande au juge des référés : 1°) de liquider l'astreinte provisoire prononcée
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2401691_20240930
30 septembre 2024
Par une nouvelle ordonnance n°2202323 du 10 juin 2022, le juge des référés, saisi sur le fondement des articles L.521-3 et L. 911-4 du code de justice administrative, a liquidé provisoirement l'astreinte
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2522988_20251210
10 décembre 2025
ou supprimer l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée. ».
ORTA_2604039_20260429
29 avril 2026
B..., représenté par Me Schurmann, demande au juge des référés : 1°) de procéder à la liquidation provisoire de l’astreinte de 200 euros par jour de retard prononcée par l’ordonnance du juge des référés
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2508339_20251022
22 octobre 2025
C... représentée par Me Chebbale, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide
DTA_2508341_20251022
DTA_2601155_20260306
6 mars 2026
sa liquidation. / Elle peut modérer ou supprimer l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée », et, aux termes de son article L.911-8 : « La juridiction peut décider qu’une part de l’astreinte
5ème Chambre
DTA_2305981_20240312
12 mars 2024
Il résulte de ces dispositions que la liquidation de l'astreinte à laquelle procède le juge des référés se rattache à la même instance contentieuse que celle qui a été ouverte par la demande d'astreinte
DTA_2401695_20240723
23 juillet 2024
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2401170_20240119
19 janvier 2024
Rohmer, juge des référés ; - les observations de Me Vozenin, avocat de M.
DTA_2612536_20260504
4 mai 2026
B..., représenté par Me Ullern, demande au juge des référés : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article
Page 12 sur 279
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.