CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

393 064 résultats pour « avertissement répété »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2209039_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 24 avril 2023, le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201030_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Par un mémoire enregistré le 24 février 2023, le président de la Polynésie française conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 3

DTA_2300682_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mai 2024, la commune de Tarbes, conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2500636_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

5ème chambre, JU

DTA_2003279_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Par une décision du 24 février 2020, le président du conseil départemental du Val-de-Marne a prononcé un avertissement à son encontre.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107083_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2409251_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1903540_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

Il y a lieu, dès lors, d'annuler la décision du 8 mars 2019 prononçant une sanction d'avertissement, ensemble la décision implicite du ministre de l'intérieur en tant qu'elle rejette le recours hiérarchique

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2009222_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

et la décision explicite de rejet intervenue le 15 octobre 2020.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2200156_20230907

Administratif

7 septembre 2023

7 septembre 2023

2021, 15 mars 2021, 12 avril 2021, 21 avril 2021, 18 mai 2021, 23 septembre 2021, 26 octobre 2021 et 2 novembre 2021 par lesquelles le directeur départemental des finances publiques des Yvelines a rejeté

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2108935_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Par un arrêté en date du 17 décembre 2020, le recteur de l'académie d'Aix-Marseille a pris à son encontre une sanction disciplinaire d'avertissement.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101763_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Par un arrêté en date du 17 décembre 2020, le recteur de l'académie d'Aix-Marseille a pris à son encontre une sanction disciplinaire d'avertissement.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2303006_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Par décision du 30 septembre 2023, notifiée le 5 octobre 2023, la maire de la commune lui a infligé un avertissement.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2403651_20240725

Administratif

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2212402_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 septembre 2022, la principale adjointe du collège Henri IV conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2110116_20240626

Administratif

26 juin 2024

26 juin 2024

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE A SLIMANI

DTA_2200809_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2003585_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203255_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Bilate, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2403907_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle

Page 13 sur 19654

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.