Le bureau d'aide juridiction a statué le 15 février 2023 sur la demande d'aide juridictionnelle présentée par M. A, en en constatant la caducité.

Il a présenté une demande d'asile en rétention le 2 août 2023.

du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président ". 2.

La présidente du tribunal a désigné Mme Bronnenkant en application des dispositions de l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président. ».

du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président ".

du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président ".

En l'espèce, il est constant que Mme C a présenté une demande d'asile dont le rejet a été confirmé par une ordonnance de la Cour nationale du droit d'asile le 24 mai 2024.

du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit E la juridiction compétente ou son président ".

Au cours de l'audience publique, M. Guillou a présenté son rapport et entendu les observations de Me Lelouey, représentant Mme D, assistée par Mme C, interprète.

E, présent et assisté d'un interprète, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens ; M.

de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président. ".

Le 15 juin 2022, il a fait appel de ce rejet auprès de la Cour nationale du droit d'asile, laquelle a rejeté son recours le 14 mars 2023.

D, assisté de Mme C, interprète en langue géorgienne. La préfète du Bas-Rhin, régulièrement convoquée, n'était ni présente ni représentée.

Le président du tribunal a désigné M.

Le requérant a sollicité le bénéfice de l'aide juridictionnelle auprès de la cour nationale du droit d'asile le 20 novembre 2022.

Ont été entendus au cours de l'audience : - le rapport de Mme Gaspard-Truc, magistrate désignée, - les observations de Me Mora, représentant M. C, assisté de M.

Sa demande d'asile, déposée le 7 janvier 2019, a fait l'objet d'une décision de rejet de l'OFPRA le 11 décembre 2019, confirmée par la cour nationale du droit d'asile, le 7 septembre 2020.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. B, - les observations orales de Me Diockou, représentant M. A, assisté de M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A, - les observations orales de Me Diockou, représentant M. C, assisté de M.