Elle soutient que : - son recours n'est pas tardif dès lors qu'elle a déposé un recours gracieux en mairie, comme l'atteste l'accusé de réception même si une erreur figure sur cet accusé de réception

Il soutient que : - en application du principe de l'autorité de la chose jugée, l'administration ne pouvait écarter la déclaration 6660-REV déposée le 9 juillet 2020 et validée par le juge administratif

Suite à une demande du service du 17 novembre 2020, elle a déposé sa déclaration 6660 REV les 20 novembre 2021 et 15 décembre 2021.

montant des droits mis à la charge du contribuable ou résultant de la déclaration ou de l'acte déposé tardivement, d'une majoration de : / a. 10 % en l'absence de mise en demeure () / b. 40 % lorsque

Aux termes de l'article 117 du code général des impôts : " Au cas où la masse des revenus distribués excède le montant total des distributions tel qu'il résulte des déclarations de la personne morale visées

le revenu.".

montant des droits mis à la charge du contribuable ou résultant de la déclaration ou de l'acte déposé tardivement, d'une majoration de : / a. 10 % en l'absence de mise en demeure ou en cas de dépôt de

Ce jugement est, sur ces points, revêtu de l’autorité de chose jugée.

Par suite, et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur le motif opposé à titre subsidiaire par l'administration fiscale à la SASU VT System au titre de l'exercice clos en 2015 et tiré du dépôt tardif

Le défaut de production dans les délais prescrits d'une déclaration ou d'un acte comportant l'indication d'éléments à retenir pour l'assiette ou la liquidation de l'impôt entraîne l'application, sur le

Le défaut de production dans les délais prescrits d'une déclaration ou d'un acte comportant l'indication d'éléments à retenir pour l'assiette ou la liquidation de l'impôt entraîne l'application, sur le

Toutefois, si elle fait valoir qu'elle aurait déposé des déclarations, il résulte des écritures non contestées de l'administration que seules des déclarations de livraison intracommunautaires ont été déposées

La proposition de rectification du 7 décembre 2018 notifiée à la SELARL de Mme A B mentionne que celle-ci a déposé une déclaration faisant ressortir un montant de bénéfice imposable au taux de 15 % de

Les époux doivent conjointement signer la déclaration d'ensemble des revenus de leur foyer. " 4.

B ne conteste pas que, s'étant abstenu de déposer les déclarations devant être obligatoirement souscrites en matière de bénéfices industriels et commerciaux et de TVA au titre des années vérifiées, il

au titre de ces deux années pour un montant total de 351 121 euros en droits, majorations et intérêts de retard, qui résultent de la réintégration dans son revenu imposable des revenus distribués révélés

HOT 1 PK1), et a refusé d'inclure le parking (13 579 mètres carrés au tarif DEP4) au motif qu'il est accessible à d'autres clients de l'hôtel, alors même qu'il fait partie du même ensemble immobilier,

des déclarations de taxe pour l'année 2016.

A n'a pas fait connaître cette activité à un centre de formalité des entreprises et qu'il n'a pas déposé de déclaration correspondant à cette activité.

antérieure à cette déclaration.