CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2206100_20250130
30 janvier 2025
est un différend sur l'interprétation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s'il est démontré que l'interprétation sur laquelle est fondée la première décision a été, à l'époque, formellement
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2202611_20221024
24 octobre 2022
carte de séjour pluriannuelle de l'intéressée constitue bien la décision en litige aussi bien dans la procédure au fond que dans la présente action en référé.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2310517_20231208
8 décembre 2023
pour C de D qui conclut au rejet de la requête ; il ne dispose pas d'éléments sur la situation du requérant ; les limites administratives de l'action de C ne permettent pas d'accueillir tous les mineurs
2ème chambre
DTA_2302277_20260320
20 mars 2026
sociale et un établissement et service social et médico-social au sens de l’article L. 312-1 du code de l’action sociale et des familles.
DTA_2302278_20260320
DTA_2302307_20260320
6ème chambre
DTA_2409526_20260310
10 mars 2026
Il soutient que les moyens soulevés par M. et Mme B... ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2303217_20250218
18 février 2025
Aux termes des deux premiers alinéas de l'article R. 199-1 du même livre : " L'action doit être introduite devant le tribunal compétent dans le délai de deux mois à partir du jour de la réception de l'avis
6ème Chambre
DTA_2104645_20231128
28 novembre 2023
Par un mémoire enregistré le 9 octobre 2023, le département de la Haute-Savoie conclut au rejet de la requête, au motif que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
Juge unique cellule 7
DTA_2207434_20240424
24 avril 2024
de la CMI-S fixés par les textes en vigueur.
9ème Chambre
DTA_2302341_20251127
27 novembre 2025
En deuxième lieu, aux termes de l’article L. 313-14 du code de l’action sociale et des familles : « I.
DTA_2401181_20241105
5 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 août 2024, le département de la Marne conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M. Janson ne sont pas fondés.
1ère Chambre
DTA_2104438_20240206
6 février 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 6 octobre 2021, le département de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M. Monier ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2400381_20240123
23 janvier 2024
des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991 et, en cas de rejet de la demande d'aide juridictionnelle, sur le seul fondement
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2204629_20220929
29 septembre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 20 septembre 2022, le préfet de l'Hérault conclut au rejet de la requête.
ORTA_2303105_20230601
1 juin 2023
, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". 2.
DTA_2300303_20240812
12 août 2024
établissements, l'annulation de l'arrêté du 7 octobre 2021 par lequel ont été désignés les deux agents de la collectivité en charge de ce contrôle, et l'annulation des deux décisions de rejet opposées
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2306094_20230706
6 juillet 2023
Le 15 juin 2023, soit le lendemain de la réunion organisée le 14 juin 2023, la société ARCELORMITTAL MEDITERRANEE a adressé à l'inspectrice du travail un deuxième plan d'action mis à jour. 17.
Juge unique 8
DTA_2100531_20230223
23 février 2023
Aux termes de l'article L. 262-45 du code de l'action sociale et des familles : " L'action en vue du paiement du revenu de solidarité active se prescrit par deux ans.
ORTA_2500454_20250127
27 janvier 2025
B et Mme C font valoir que, s'il était possible à M.
Page 13 sur 440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.