CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE
DTA_2100290_20221222
22 décembre 2022
Les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office
DTA_2100307_20221222
10ème Chambre (JU)
DTA_2200710_20230517
17 mai 2023
Aux termes de l'article L. 262-45 du code de l'action sociale et des familles : " L'action en vue du paiement du revenu de solidarité active se prescrit par deux ans.
Juge unique - 2ème chambre
DTA_2302520_20250211
11 février 2025
forfaitaire, a droit au revenu de solidarité active dans les conditions définies au présent chapitre. () ".
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_1905941_20220705
5 juillet 2022
Si ce contrat est de droit privé, la juridiction judiciaire est compétente pour connaître d'une telle action.
4ème chambre
DTA_2003446_20230206
6 février 2023
Son capital social de 21 millions de dollars est divisé en 1 500 actions.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2107263_20231024
24 octobre 2023
Mme C a été bénéficiaire à compter du mois d'octobre 2018 du revenu de solidarité active dans le département des Bouches-du-Rhône.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2305143_20241120
20 novembre 2024
Elle soutient que le montant réclamé lui paraît prohibitif, qu'elle n'a pas les moyens de payer la somme et que la répartition de la somme due au titre de l'obligation alimentaire n'a pas été correctement
Cellule juge unique
DTA_2304164_20250122
22 janvier 2025
Par un courrier du 24 mai 2024, le tribunal a informé les parties, sur le fondement de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, qu'il était susceptible de relever d'office le moyen tiré de
DTA_2104894_20221102
2 novembre 2022
ou d'aide exceptionnelle de fin d'année, il entre dans l'office du juge d'apprécier, au regard de l'argumentation du requérant, le cas échéant, de celle développée par le défendeur et, enfin, des moyens
4ème Chambre
DTA_2303878_20240515
15 mai 2024
relevé d'office, tiré de ce que le protocole d'accord conclu le 29 juin 2023 entre la commune de Pégomas et les consorts A a été signé par une autorité incompétente, dès lors qu'il ne ressort pas des
DTA_2303880_20240515
relevé d'office, tiré de ce que le protocole d'accord conclu le 29 juin 2023 entre la commune de Pégomas et les requérants a été signé par une autorité incompétente, dès lors qu'il ne ressort pas des
5ème Chambre
DTA_2100788_20220719
19 juillet 2022
relevé d'office tiré de ce que l'existence d'une voie de recours devant le juge judiciaire en application de l'article 375 du code civil rend irrecevable le recours pour excès de pouvoir devant le juge
DTA_2100785_20220719
6e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2309270_20231207
7 décembre 2023
relevé d'office tiré de l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre la décision de la maire de Paris du 6 mars 2023 à laquelle s'est substituée la décision du 13 juillet 2023 prise sur le recours
5e chambre
DTA_2208712_20251125
25 novembre 2025
Elle relève par suite, comme l’action en garantie exercée, le cas échéant, par l’auteur du dommage contre son assureur, de la compétence de la juridiction administrative, dès lors que le contrat d’assurance
DTA_2302755_20240207
7 février 2024
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative.
URGENCES JU
DTA_2302268_20250306
6 mars 2025
Suite au constat d'incohérences relevées dans le cadre d'un contrôle de son état civil, celui-ci s'est vu réclamer, le 23 janvier 2023, la somme de 4 648,60 euros au titre d'un indu de RSA pour la période
Juge unique cellule 7
DTA_2204421_20231206
6 décembre 2023
Aux termes de l'article R. 262-37 du code de l'action sociale et des familles : " Le bénéficiaire de l'allocation de revenu de solidarité active est tenu de faire connaître à l'organisme chargé du service
2ème chambre
DTA_2202370_20230509
9 mai 2023
relevé d'office, tiré de l'irrecevabilité des conclusions présentées par les sociétés XL insurance company SE et Soprema dans le cadre de l'instance, le tribunal étant uniquement saisi de la question
Page 14 sur 178
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.