Pour justifier de leur intérêt à agir à l'encontre des décisions attaquées de la maire de Paris décidant d'organiser une " votation citoyenne " le 4 février 2024, les requérants se bornent à invoquer leur

B et Mme C ne précisent pas le fondement juridique qu'ils invoquent et se bornent à mentionner que l'objet de leur requête est une " demande de référé ", sans préciser ce qu'ils entendent demander au juge

F0062 en date du 9 août 2023, par lequel le maire de la commune de Gignac-la-Nerthe s'est opposé à leur déclaration préalable relative à l'installation d'une glissière en béton armé, les requérants se bornent

A et Mme C se bornent à produire la contrainte qu'ils entendent contester ainsi que des bulletins de paie.

D'autre part, les requérants se bornent à faire valoir qu'il existe un " principe général du droit " selon lequel leur requête dirigée contre l'imposition sur le revenu pour l'année 2017 a pour effet de

B et Mme B se bornent à soutenir, sans autres précisions, que les motifs invoqués par le ministre de l'intérieur ne sont pas justifiés, que M.

Pour justifier de l'existence d'une situation d'urgence à suspendre la décision litigieuse, les requérants se bornent à citer de la jurisprudence sans préciser les éléments propres à l'espèce qui justifieraient

B et autres se bornent à relever que la commune n'a ni accusé réception de leur demande, ni délibéré sur leur demande, et qu'elle n'a pas engagé les travaux demandés, sans indiquer en quoi ces circonstances

Les requérantes se bornent à soutenir que les travaux réalisés en exécution du permis de construire délivré à M.

F et Mme A se bornent ainsi à faire état d'inconvénients et troubles de voisinage que cette construction serait susceptible d'avoir sur leurs droits et intérêts de nature civile.

soutient avoir formé un recours hiérarchique en septembre 2025 lorsqu’elle a pris connaissance de cet arrêté, il ressort des courriels qu’elle produit pour établir l’existence de ce recours qu’ils se bornent

En outre, les écritures qui se bornent à faire état d’un terrain situé « à côté du centre aqualudique Nautiloue et du camping de la Roche d’Ully » allée de la tour de Peilz, ne permettent pas d’identifier

conseil médical des décisions qui sont rendues sur son avis. » Il résulte de ces dispositions que les comités médicaux ne prennent, en matière de contestation d'ordre médicale, aucune décision et se bornent

A l’appui de leur requête, les requérants, qui reconnaissent être titulaires du permis de construire à raison duquel l’opération de construction litigieuse a été soumise à la taxe d’aménagement, se bornent

II du livre V du code de justice administrative, et notamment des articles L. 521-1 et L. 521-3 dudit code, M. et Mme B n'ont pas précisé explicitement le fondement juridique de leur demande mais se bornent

Pour justifier l'urgence d'une suspension de la délibération en litige, les requérants se bornent à faire valoir que la signature de la transaction par laquelle la commune de Cassis s'engage à verser à

Pour contester cette décision, les requérants se bornent à faire valoir que le retard déclaratif est lié à des contraintes d’ordre administratif et qu’il n’est pas important.

Si les requérants contestent cet avis, ils se bornent à se prévaloir de différents certificats et attestations à caractère médical décrivant les pathologies dont souffre leur enfant et la prise en charge

Ainsi alors que l'OFPRA a considéré qu'il n'était pas possible de conclure à l'existence d'un risque d'atteinte grave et actuel en cas de retour dans leur pays d'origine, M. et Mme C se bornent, dans la

Au surplus, les requérants, qui se bornent à invoquer la méconnaissance du principe précité, ne font valoir, dans la présente instance, aucun élément tenant à leur situation personnelle qui, s'il avait