CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_1910333_20230330
30 mars 2023
Les délais, fixés par ces dispositions, dans lesquels la demande d'autorisation de licenciement d'un salarié mis à pied doit être présentée, ne sont pas prescrits à peine de nullité de la procédure de
7ème Chambre
DTA_2004222_20231117
17 novembre 2023
demande de l'entreprise ; - la procédure contradictoire a été méconnue dans la mesure où, d'une part, il n'a pas été mis à même de présenter des observations écrites et orales en violation de l'article
6ème chambre
DTA_2310025_20250114
14 janvier 2025
A a joué un rôle actif lors des conflits sociaux intervenus dans l'entreprise aux mois de janvier 2016 et de mars 2019, à l'initiative de son syndicat d'affiliation, et que plusieurs salariés membres de
DTA_2307650_20250114
2ème Chambre
DTA_2102161_20231012
12 octobre 2023
Le 21 décembre 2020, la société Auto Bilan France a sollicité l'autorisation de le licencier auprès de l'inspecteur du travail, qui a donné son accord par décision du 11 février 2021. M.
3ème chambre
DTA_2302241_20250226
26 février 2025
et les autres entreprises du groupe dont l'entreprise fait partie.
DTA_2203452_20250212
12 février 2025
ce code : " Le transfert d'un salarié compris dans un transfert partiel d'entreprise ou d'établissement par application de l'article L. 1224-1 ne peut intervenir qu'après autorisation de l'inspecteur
2ème chambre
DTA_2100118_20231109
9 novembre 2023
La clôture de l'instruction a été fixée au 31 mai 2023. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2203473_20250212
DTA_2400260_20240328
28 mars 2024
Le livre IV rappelle également qu'un EIC a été mis en place dès le début de la procédure par le cabinet Talent Solutions, qu'une mise à jour du DUERP a été réalisée en septembre 2023 pour intégrer des
DTA_2204329_20250224
24 février 2025
D'autre part, lorsque la demande d'autorisation de licenciement pour motif économique d'un salarié protégé est fondée sur la cessation d'activité de l'entreprise, il incombe à l'autorité administrative
3e Section - 3e Chambre
DTA_2323453_20240611
11 juin 2024
sérieuse des possibilités de reclassement du salarié protégé, tant au sein de l'entreprise que dans les entreprises du groupe auquel elle appartient.
5ème chambre
DTA_2108935_20230306
6 mars 2023
d'autorisation qui lui a été adressée.
3 ème Chambre
DTA_2101515_20230112
12 janvier 2023
A E, salarié protégé, et refusé de délivrer l'autorisation sollicitée.
DTA_2204328_20250224
4ème chambre
DTA_2100774_20240125
25 janvier 2024
A était inapte à l'exercice de son poste mais apte à un autre poste adapté à son handicap. Le 16 mars 2020, le salarié a été convoqué à un entretien préalable à son licenciement pour inaptitude.
DTA_2101283_20230209
9 février 2023
sur le compte de l'entreprise destinée à " miner " de la cryptomonnaie.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2430169_20251009
9 octobre 2025
Par un courrier en date du 31 janvier 2024, la société Thibierge notaires a sollicité auprès de l’inspectrice du travail l’autorisation de licencier pour motif économique Mme B..., clerc et salariée protégée
1ère chambre
DTA_1910428_20221021
21 octobre 2022
Son employeur a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de le licencier pour motif disciplinaire.
DTA_2100619_20230629
29 juin 2023
Aux termes de l'article R. 5221-2 : " Sont dispensés de l'autorisation de travail : / () / 2° Le salarié non ressortissant d'un Etat membre de l'Union européenne, d'un autre Etat partie à l'Espace économique
Page 15 sur 652
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.