Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête n° 2317186 par laquelle la requérante demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu la décision attaquée ; Par un mémoire en défense enregistré le 26 mars 2026 le Ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête comme étant non fondée.

Vu la décision attaquée ; Par un mémoire en défense enregistré le 7 avril 2026 le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête comme étant non fondée.

attaquée.

attaquée.

A demande l'annulation de la décision attaquée. Vu : - le code de la route, - le code de justice administrative.

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative.

attaquée.

En l'état de l'instruction, aucun des moyens invoqués n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

A... demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision dite « 48SI » en

attaquée.

, avec un salaire équivalent au minimum interprofessionnel de croissance, suffisamment d'une situation financière préjudiciant de manière suffisamment grave et immédiate à ses intérêts du fait de l'exécution

soutient que : - la condition d’urgence est remplie dès lors qu’il est privé de liberté en zone d’attente et susceptible d’être rems à tout moment à tout moment aux autorités espagnoles et que l’exécution

La demande de Mme A tend à la suspension de l'exécution de la décision attaquée.

En l’état de l’instruction, le moyen analysé ci-dessus n’est manifestement pas propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

B... demande l’annulation de la décision attaquée. Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Par suite, les conclusions à fin de suspension de l'exécution de la décision attaquée doivent être rejetées selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

, le maire d'Annonay, à la suite de l'ordonnance n° 2305178 du 5 juillet 2023 du juge des référés du tribunal de céans (rectifiée par une ordonnance du 24 juillet 2023) ordonnant la suspension de l'exécution

Sur la suspension de l'exécution de la décision attaquée : En ce qui concerne l'urgence : 5.

un arrêté du 3 juillet 2025 postérieur à l'introduction de la requête, le maire de Bosroumois, à la suite de l'ordonnance n° 2501861 du 13 mai 2025 du juge des référés ordonnant la suspension de l'exécution