Sur les préjudices : En ce qui concerne la valeur du bien démoli : 11. Les requérants sollicitent à ce titre une somme de 366 500 euros, qui correspond à l'évaluation du bien faite par l'expert.

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Le rapport de M.

AW..., le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé 22 rue Baron G..., le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé 24 rue Baron G..., le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé

Dès lors, c'est à bon droit que l'administration fiscale a estimé que le bien dont M.

protégés exceptionnels (1ère catégorie) : / Les couvertures en ardoises doivent être réalisées à l’identique de l’existant, en ardoises naturelles, de forme rectangulaire, posées au clou au crochet de

En ce qui concerne le bien fondé du titre de perception émis le 29 juillet 2020 : 3.

L’arrêté du 14 août 2025 a pour objet l’adoption de mesures d’urgence et de mise en sécurité d’un immeuble dont l’expert judiciaire a constaté qu’il représentait un danger imminent.

L’arrêté du 14 août 2025 a pour objet l’adoption de mesures d’urgence et de mise en sécurité d’un immeuble dont l’expert judiciaire a constaté qu’il représentait un danger imminent.

Aux termes de l’article L. 1331-22 du code de la santé publique : « Tout local, installation, bien immeuble ou groupe de locaux, d'installations ou de biens immeubles, vacant ou non, qui constitue, soit

de la toiture de cet immeuble, avec suppression et remplacement de fenêtres de toit.

La requérante soutient que son bien était destiné à la location et a été vacant pendant une période de huit mois en 2021.

Aux termes de l'article R. 532-1-1 du même code : " Le juge des référés peut charger un expert de procéder, lors de l'exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l'état des immeubles

Concernant les biens en litige : 6.

. / Il peut notamment charger un expert de procéder, lors de l'exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l'état des immeubles susceptibles d'être affectés par des dommages ainsi

Il soutient que : - l'immeuble dont il est propriétaire est moins bien entretenu que les locaux de référence choisis par l'administration ; - il doit être classé dans la catégorie 7 définie à l'article

Mme A est propriétaire depuis 2012 d'un bien à usage d'habitation situé à Mont de Marsan. Elle exerce la profession d'avocat au rez-de-chaussée de cet immeuble et loue l'étage.

S'agissant d'un acte réglementaire, une telle exception peut être formée à toute époque, même après l'expiration du délai du recours contentieux contre cet acte.

Elle soutient que le refus de dégrèvement qui lui a été opposé par l'administration est injustifié, dès lors que le bien en litige est inhabitable.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.