CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2300050_20231228
28 décembre 2023
Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 3.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2502712_20250618
18 juin 2025
de son droit ; - son droit d'eau est illégalement remis en cause en raison du non-respect des règles applicables en matière de retrait comme d'abrogation des actes administratifs ; - l'arrêté est
2ème chambre
DTA_2103390_20231106
6 novembre 2023
Sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête : 5.
1ère chambre
DTA_2001213_20221110
10 novembre 2022
Sur la fin de non-recevoir : 2. Alors que la commune de Villepreux conteste que M.
Juge unique 2
DTA_2000137_20221124
24 novembre 2022
Lorsque le recours dont il est saisi est dirigé contre une décision qui, remettant en cause des paiements déjà effectués, ordonne la récupération d'un indu de prime exceptionnelle de fin d'année, il entre
Juge Unique
DTA_2204899_20221209
9 décembre 2022
Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet du Calvados : 3.
3e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2103612_20230127
27 janvier 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet de police 2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête.
7éme chambre
DTA_2300445_20250306
6 mars 2025
Toutefois, la seule circonstance que plusieurs tiers aient pu signer de tels chèques en méconnaissance de la seule procuration enregistrée au nom de M.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2210092_20231031
31 octobre 2023
Sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre de la culture : En ce qui concerne l'objet de la requête : 2.
DTA_2200337_20250710
10 juillet 2025
Par suite, les fins de non-recevoir, tirées du défaut de conclusions à fin d’annulation et du défaut d’exposé de moyens de droit, opposées par la commune de Boissise-le-Roi, doivent être écartées.
2ème Chambre
DTA_2209701_20230302
2 mars 2023
Sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête : 2.
DTA_2500037_20250624
24 juin 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par la société « Arue 31 » et la Polynésie française tenant à la méconnaissance de l’article R. 600-1 du code de l'urbanisme : D’une part, aux termes de l’article
Cellule juge unique
DTA_2401796_20251029
29 octobre 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par le département de la Haute-Garonne : 2.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2300020_20240627
27 juin 2024
Il oppose une fin de non-recevoir tirée de ce que la requête n'a pas été présentée conformément aux dispositions de l'article R. 431-2 du code de justice administrative et soutient qu'aucun des moyens
DTA_2302825_20240329
29 mars 2024
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
Président BESLE
DTA_2101375_20220701
1 juillet 2022
Sur la fin de non-recevoir opposée par la caisse d'allocations familiales des Pyrénées-Orientales : 2.
4e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2411366_20250109
9 janvier 2025
Sur les fins de non-recevoir soulevées par le préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris : 2.
9ème chambre
DTA_1910664_20230525
25 mai 2023
Sur les fins de non-recevoir opposées par le Grand hôpital de l'Est francilien : 2.
3ème chambre
DTA_1908183_20230306
6 mars 2023
de non-recevoir opposée par la défense.
DTA_2304849_20250620
20 juin 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet du Gard : 2.
Page 17 sur 1689
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.