Ainsi, la durée de séparation trouve pour la majeure partie son origine dans le retard des diligences entreprises pour effectuer les demandes de visa.

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite en ce que le couple est séparé depuis une année et qu'ils sont parents d'un enfant âgé de quatre mois, que son époux ne dispose pas des moyens

février 2019 par laquelle la commission de recours amiable (CRA) a rejeté son recours exercé à l'encontre de son indu d'APL ; 3°) d'annuler son indu d'APL d'un montant de 4 868 euros pour la période du 1er

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire doit être écarté. En ce qui concerne le refus de titre de séjour : 3.

leur fils souffre de la séparation familiale et se trouve en décrochage scolaire ; Mme B...

Il soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite en ce qu'il est séparé de son père depuis sept ans ainsi que de sa mère et de sa fratrie depuis leur départ pour la France le 11 octobre 2023

B ; elle souffre de dépression du fait de la séparation.

Il soutient que l'ensemble des moyens de la requête ne sont pas fondés.

A invoque la durée de séparation d'avec ses deux enfants, nés en avril 2022 et qu'il n'a jamais rencontrés.

Elles soutiennent que : - la condition d’urgence est satisfaite dès lors qu’elles vivent séparées de leur frère et du reste de leur famille alors qu’elles se trouvent isolées au Pakistan et contraintes

Les circonstances ainsi invoquées ne sont pas, en dépit de la séparation de l’intéressée de nature à justifier de l’urgence qui s’attacherait à la suspension de la décision litigieuse. 5.

depuis plus d'un an, séparation qui a vocation à perdurer pour une longue durée ; -cette séparation l'affecte sur le plan psychologique et physique et l'aînée de leurs trois enfants commence elle aussi

La CAF de la Haute Marne a remis en cause la situation de parent isoléde Mme B pour la période du 1er avril 2020 au 30 mars 2023 et a refusé de prendre en compte la séparation de celle-ci avec son mari

Il fait valoir qu’aucun des moyens soulevés dans la requête n’est fondé.

A D, à compter du 1er mai 2018 et non du 1er novembre 2017.

B A de nationalité sénégalaise, titulaire d'une carte de résident valable jusqu'au 1er septembre 2030, a introduit le 5 juillet 2021, une demande de regroupement familial au bénéfice de son épouse avec

d'insomnies, de gastrite, d'aménorrhée, de dépression et de pensées suicidaires, en lien avec cette séparation ; un manque de diligence ne saurait lui être reproché dès lors qu'elle a saisi la commission

La durée de séparation invoquée est ainsi en grande partie imputable à l'intéressée et la gravité des préjudices en résultant est contredite par l'observation de tels délais.

Outre que l'urgence est constituée par la durée de la séparation des membres de famille depuis six ans, la situation des enfants au D, qui ont dû être séparés, se dégrade de plus en plus.

Ozlaan, âgé de 10 ans, vit séparé de son père depuis 2013. Il vit également séparé de sa mère, et de trois autres de ses frères et sœurs depuis janvier 2023, soit plus d'un an.