CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2202084_20240411
11 avril 2024
Il ne ressort pas des pièces du dossier que l'accès au terrain d'assiette du projet ne serait pas adapté ou présenterait un risque particulier, du point de vue notamment de la visibilité.
12ème Chambre
DTA_2312975_20260506
6 mai 2026
normal, en l'absence de faute personnelle ou de toute autre circonstance particulière détachant l'accident du service (…) ».
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2308122_20231010
10 octobre 2023
Le 5 avril 2023, la CDAPH a accusé réception de leur demande de prolongation de l'orientation de l'enfant vers une ULIS au sein d'une école élémentaire.
2ème chambre
DTA_2300361_20240530
30 mai 2024
normal, en l'absence de faute personnelle ou de toute autre circonstance particulière détachant l'accident du service ".
Reconduite à la frontière
DTA_2403116_20240604
4 juin 2024
La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2305692_20230615
15 juin 2023
Après avoir prononcé la clôture d'instruction à l'issue de l'audience publique à 16h01. Considérant ce qui suit : 1. M.
JU-6 semaines
DTA_2204298_20221031
31 octobre 2022
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.
Juge unique - Eloignement
DTA_2600270_20260219
19 février 2026
1°) d’annuler l’arrêté du 21 janvier 2026 par lequel le préfet des Ardennes l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination duquel il peut être éloigné et a prononcé
Juge unique (6)
DTA_2304660_20230922
22 septembre 2023
délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d'office à l'expiration de ce délai et a prononcé
DTA_2207191_20221114
14 novembre 2022
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Une note en délibéré, présenté pour M. A, a été enregistrée le 2 novembre 2022.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2010869_20221005
5 octobre 2022
En premier lieu, la société requérante estime que la Ville de Paris est responsable de l'absence de livraison des prestations relatives aux bâtiments et ouvrages d'art dans le délai, trop court, fixé par
DTA_2205272_20220705
5 juillet 2022
5e Section - 3e Chambre
DTA_2215895_20230628
28 juin 2023
Ce dernier se prononce en dernier ressort dans le rapport final. ". 6.
11ème Chambre
DTA_2112497_20220712
12 juillet 2022
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
4ème chambre
DTA_2001462_20230209
9 février 2023
Ils déplorent, à cet égard, l'absence de documentation précise sur l'évènement.
1ère Chambre
DTA_2102876_20230627
27 juin 2023
. () Lorsque le projet est situé sur le territoire de plusieurs départements, l'autorisation environnementale ou le certificat de projet est délivré conjointement par les préfets intéressés.
2ème Chambre
DTA_2301987_20260325
25 mars 2026
en septembre 2019, malgré l’absence d’avis du contrôleur technique et a achevé les prestations du lot n° 1 le 6 janvier 2020, avec un décalage de 15 mois par rapport aux prévisions contractuelles, le
DTA_2216207_20230110
10 janvier 2023
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2205670_20221222
22 décembre 2022
L'article 2 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dispose que : " Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2209211_20221221
21 décembre 2022
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
Page 18 sur 34