CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2404485_20260429
29 avril 2026
la production de fruits ; - la responsabilité de la commune est engagée.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2202830_20230125
25 janvier 2023
cadre d'une action indemnitaire.
3ème chambre
DTA_2304778_20260123
23 janvier 2026
travaux publics ; - la responsabilité de la société Eiffage Aménagement, concessionnaire de la commune de Nîmes dans le cadre du projet de réalisation de la zone d’aménagement concerté du Mas Lombard
1ère chambre
DTA_1903843_20221013
13 octobre 2022
Elle soutient que : - la juridiction administrative est compétente pour connaître du litige, dès lors qu'elle entend engager la responsabilité fautive de la commune de Cannes, personne morale de droit
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2205903_20230904
4 septembre 2023
le droit de demander la réparation du préjudice causé, conformément aux règles du droit commun, dans la mesure où ce préjudice n'est pas réparé par application du présent livre () ".
6ème Chambre
DTA_2004438_20231110
10 novembre 2023
Il fait valoir que : - seul le juge judiciaire est compétent pour statuer sur les actions en responsabilité des dommages causés par un véhicule terrestre à moteur aux biens d'une personne de droit public
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2501281_20250925
25 septembre 2025
La personne qui subit un préjudice direct et certain du fait du comportement fautif d’une personne publique peut former devant le juge administratif une action en responsabilité tendant à ce que cette
DTA_2303367_20250218
18 février 2025
Mme F et autres recherchent la responsabilité de la commune de Villeurbanne en raison d'une faute commise par la direction de la résidence autonomie pour personnes âgées Château-Gaillard dans la tenue
2ème chambre
DTA_2202536_20240521
21 mai 2024
En ce qui concerne la responsabilité de l'Etat pour rupture d'égalité devant les charges publiques : 7.
DTA_2304812_20251205
5 décembre 2025
de sa responsabilité.
DTA_2100137_20221114
14 novembre 2022
Il résulte de ce qui précède que la responsabilité pour faute de la commune d'Avranches ne saurait être engagée. En ce qui concerne la responsabilité pour risque : 4.
7ème Chambre
DTA_2102860_20250225
25 février 2025
Estimant que la responsabilité de la commune de Bois-Colombes était engagée, la MACIF, se prévalant de sa qualité de subrogée dans les droits de la victime et de la CPAM, a ultérieurement demandé à la
5ème chambre
DTA_2309667_20251006
6 octobre 2025
En ce qui concerne la responsabilité de la commune : 8.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_1903353_20231220
20 décembre 2023
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la société Eiffage Route Nord Est.
4ème chambre
DTA_2200685_20241125
25 novembre 2024
Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Saint-Tropez sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice
1ère Chambre
DTA_2206142_20231128
28 novembre 2023
2ème Chambre
DTA_2208964_20260210
10 février 2026
Par la présente requête, la commune d’Eclaibes recherche la responsabilité décennale de M. E... A..., de la MAF, de M. C...
CHAMBRE 1
DTA_2300747_20250616
16 juin 2025
Sur la responsabilité : 4.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2502880_20250512
12 mai 2025
En second lieu, la personne qui subit un préjudice direct et certain du fait du comportement fautif d'une personne publique peut former devant le juge administratif une action en responsabilité tendant
8ème chambre
DTA_2407473_20251008
8 octobre 2025
la commune lorsque la responsabilité de celle-ci se trouve engagée ».
Page 18 sur 1030