CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2201439_20220719
19 juillet 2022
Elle soutient que : - le règlement de consultation était trop imprécis pour permettre aux candidats d'apprécier l'ensemble des éléments pris en considération pour juger de la valeur technique des offres
1ère Chambre
DTA_2302006_20250925
25 septembre 2025
Mme A... doit être regardée comme soutenant que : - la décision contestée est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation dès lors que son engagement a été jugé bon dans son évaluation annuelle de
6ème chambre
DTA_2302001_20250404
4 avril 2025
Lorsqu’il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d’appréciation, sur le fondement d’un autre texte que celui dont la méconnaissance est invoquée, le
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2217559_20220823
23 août 2022
C demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de prononcer la suspension de l'exécution de cette décision. 3.
DTA_2222382_20221117
17 novembre 2022
que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2502779_20250429
29 avril 2025
6ème Chambre
DTA_2002938_20221215
15 décembre 2022
Si le silence gardé par l'administration sur un recours gracieux ou hiérarchique fait naître une décision implicite de rejet qui peut être déférée au juge de l'excès de pouvoir, une décision explicite
2ème Chambre
DTA_2106940_20251015
15 octobre 2025
Lorsqu'il est saisi de conclusions tendant à l'annulation d'un acte réglementaire, le juge de l'excès de pouvoir apprécie la légalité de cet acte à la date de son édiction.
3ème chambre
DTA_2100844_20230222
22 février 2023
A fondée sur ce seul moyen doit être rejetée, y compris ses conclusions à fin d'injonction ainsi que celles présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2503784_20250408
8 avril 2025
A B, représenté par Me Azoulay, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision de la commune d'Orsay
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2302543_20230228
28 février 2023
A, représenté par Me Boussoum, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution
5e Section - 2e Chambre
DTA_2320740_20260312
12 mars 2026
d'une personne dans des conditions susceptibles de lui porter préjudice. » Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de contrôler la régularité et le bien-fondé d’une
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2304785_20231227
27 décembre 2023
des référés d'apprécier l'utilité de la mesure demandée sur ce fondement. 3.
5ème Chambre
DTA_2001378_20231103
3 novembre 2023
L'autorité administrative dispose, en matière de naturalisation, d'un large pouvoir d'appréciation.
7ème Chambre
DTA_1907636_20221207
7 décembre 2022
En premier lieu, le silence gardé par l'administration sur un recours hiérarchique fait naître une décision implicite de rejet qui peut être déférée au juge de l'excès de pouvoir.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2501918_20260127
27 janvier 2026
L'utilité d'une mesure d'expertise demandée au juge des référés sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative doit être appréciée, d'une part, au regard des éléments dont le
ORTA_2406723_20241119
19 novembre 2024
Il appartient au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative d'une demande tendant à la suspension d'une décision administrative, d'apprécier concrètement
DTA_2310316_20260507
7 mai 2026
Dans ces conditions, le ministre de l’intérieur a pu considérer, sans commettre d’erreur manifeste d'appréciation, que Mme B... n’avait pas pleinement réalisé son insertion professionnelle appréciée au
12eme chambre
DTA_2101345_20240208
8 février 2024
Par ailleurs, si le silence gardé par l'administration sur un recours administratif préalable obligatoire fait naître une décision implicite de rejet qui peut être déférée au juge de l'excès de pouvoir
Chambre 3
DTA_2102297_20231228
28 décembre 2023
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
Page 19 sur 17815
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.