Les requérants se bornent à produire les décisions qu'ils contestent, sans saisir la juridiction d'une requête contenant l'énoncé des conclusions soumises au juge.

Au soutien de ses conclusions tendant à la décharge des cotisations d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis au titre des années 2019 et 2020, M. et Mme A se bornent à soutenir, dans le

Les conclusions du requérant, qui se bornent ainsi à critiquer le tableau d'avancement en tant qu'il n'y figure pas, sont irrecevables et ne peuvent, par suite, qu'être rejetées.

A... et Mme E... se bornent à transmettre au tribunal deux attestations de décisions favorables suite à leurs demandes de renouvellement de titre de séjour, établies à leurs noms par la préfète de la Loire

Pour demander l'annulation de l'arrêté, les requérants se bornent à faire valoir qu'un mur est situé à 4 mètres de leur propriété et que le projet occupe une surface de 142 m² sur un terrain de 300 m².

Par des mémoires, enregistrés les 2 avril et 5 juin 2025, la société d’exploitation Bonnery, représentée par Me Boulet-Gercourt, conclut ne pas s’opposer à la demande d’expertise, sous les plus expresses

A l’appui de leurs conclusions à fin de décharge, les requérants se bornent à produire des documents. Ils ne soulèvent aucun moyen.

Les requérants se bornent à adresser au tribunal « une demande de recours concernant : - le prix de journée d’hébergement (augmentation excessive), - non-respect des dates pour demander un recours, - augmentation

Cependant, les requérants se bornent à demander qu'un nouveau calcul de surface soit réalisé par le biais d'un huissier de justice sans invoquer de moyens de droit susceptibles de venir à l'appui de leur

A l'appui de leurs conclusions, M. et Mme A se bornent à soutenir qu'ils sont en droit de déduire des revenus professionnels de M.

C... se bornent à déclarer qu’ils ont fait des efforts d’intégration et de contribution à la société française et à demander le réexamen de leur dossier en faisant part d’une demande de reconnaissance

M. et Mme A, qui se bornent à produire des pièces relatives à leur demande de subvention " MaPrimeRénov' ", ainsi qu'à demander les motifs de la modification du montant leur ayant été accordé, et la rectification

B... se bornent à soutenir que la procédure d’imposition est entachée d’irrégularité dès lors qu’ils n’ont pas « bénéficié de l’ensemble des dispositions prévues par la loi ESSOC ».

Les requérants se bornent toutefois à soutenir qu'il n'y a aucune possibilité d'accoler l'abri de jardin à la maison, sans invoquer la violation de dispositions textuelles.

Dans leur requête, les consorts A se bornent à indiquer qu'ils n'ont pas les moyens de prendre en charge les travaux de mise en sécurité de leur habitation, tout en se plaignant du caractère exorbitant

En l'espèce, les requérants ne demandent pas la suspension d'une décision, mais se bornent à faire appel à la bienveillance du juge des référés, ils ne justifient pas de l'urgence et n'exposent pas dans

Pour demander l'annulation de la décision litigieuse, les requérants se bornent à affirmer qu'ils ne perçoivent plus, notamment à la suite du licenciement pour motif économique de M.

C et Mme B se bornent à produire les échanges avec la direction de services départementaux de l'éducation nationale (DSDEN) de l'Aude relatifs à l'orientation de leur fils A.

Charpak de Gex, M. et Mme A se bornent à produire diverses correspondances avec l'administration scolaire et à faire état des difficultés rencontrées par leur fille ainsi que des conséquences psychologiques

A l'appui de leurs conclusions, M. et Mme B se bornent à faire valoir que la procédure d'imposition est entachée de vice de forme et de vice de procédure, sans la moindre précision.