AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2200547_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
D B et Mme C A représentés par Me Dubrulle demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 1er février 2022 portant exercice du droit de préemption sur les parcelles cadastrées section AW n°77, 78,
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
DTA_2302294_20240126
26 janvier 2024
26 janvier 2024
Mulin et fils, représentée par Me Dubrulle, demande au tribunal : 1°) d'ordonner sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du titre de perception
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
DTA_2302295_20240126
26 janvier 2024
26 janvier 2024
Mulin et fils, représentée par Me Dubrulle, demande au tribunal : 1°) d'ordonner sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du titre de perception
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2205651_20230417
17 avril 2023
17 avril 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 février 2023, la commune de Wervicq-Sud, représentée par Me Dubrulle, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2301879_20250106
6 janvier 2025
6 janvier 2025
Mulin et Fils, représentée par Me Dubrulle, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n°DDETSPP SV EN 2023 07 28 002 du 28 juillet 2023 par lequel le préfet du Doubs a engagé une procédure de consignation
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2300048_20240219
19 février 2024
19 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 janvier 2023, la société EDMP Hauts-de-France, représentée par Me Dubrulle, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 5 juillet 2022
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2511247_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2025, la société Tisserin Promotion, représentée par Me Dubrulle, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 1er juillet
Source officielle1ère Chambre
DTA_2310497_20251104
4 novembre 2025
4 novembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 24 juillet 2024, la commune de Gommegnies, représentée par Me Dubrulle, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 500 euros soit mise à la charge
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
DTA_2500389_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 février 2025 ainsi qu'un mémoire complémentaire enregistré le 18 mars 2025, la société à responsabilité limitée BK, représentée par Me Dubrulle
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2512663_20251226
26 décembre 2025
26 décembre 2025
Le désistement de la société Groupe Dubreuil est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2114566_20230118
18 janvier 2023
18 janvier 2023
Postérieurement à l'introduction de sa demande, par un mémoire enregistré le 28 octobre 2022, la société Dubrac TP s'est désistée de son recours.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2101006_20230619
19 juin 2023
19 juin 2023
D A, représenté par Me Dubrulle, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des consorts B la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2412671_20260223
23 février 2026
23 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 septembre 2025, la commune de Flines-Lez-Raches, représentée par Me Dubrulle, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 1 euro symbolique soit
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2216702_20230208
8 février 2023
8 février 2023
La société Dubrac TP ne peut donc se prévaloir de l'existence d'un décompte général et définitif tacite.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2104705_20230706
6 juillet 2023
6 juillet 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés le 9 juin 2022 et le 27 octobre 2022, la commune de Vendegies-au-Bois, représentée par Me Dubrulle, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000
Source officielle2ème Chambre
DTA_2104470_20240521
21 mai 2024
21 mai 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 8 juin 2021, 13 février 2022, non communiqué, et 4 mai 2023, la commune de Dannes, représentée par Me Dubrulle, demande au
Source officielle5ème Chambre
DTA_2301084_20250311
11 mars 2025
11 mars 2025
Maillot, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de Montpellier Méditerranée Métropole rejetant implicitement la demande de réouverture à la circulation dans les deux sens de l'avenue Albert Dubout
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2306126_20250116
16 janvier 2025
16 janvier 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 5 novembre 2024, la commune de Sailly-Labourse, représentée par Me Dubrulle, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de la société Free
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2002988_20230515
15 mai 2023
15 mai 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 mars 2021, la SCI LVB, représentée par Me Dubrulle, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants la somme de 4 000 euros au
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
ORTA_2500350_20250414
14 avril 2025
14 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 février 2025, la SASU Berry Kids, représentée par Me Dubrulle, demande au tribunal d'annuler l'arrêté n° 2025-D-0064 en date du 20 janvier
Source officiellePage 2 sur 22