CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2002657_20220727
27 juillet 2022
A C et Mme G E, représentés par Me Pas, demandent au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 27 septembre 2019 par laquelle la directrice régionale des entreprises
1ère chambre
DTA_2000692_20221021
21 octobre 2022
B s'est vu infliger un avertissement en raison de son attitude agressive.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2427477_20260423
23 avril 2026
C..., directeur général adjoint, à l’occasion d’un barbecue organisé par l’entreprise.
3ème chambre
DTA_2200248_20231020
20 octobre 2023
Mme A a été employée comme assistante de caisse à compter du 6 septembre 2004 au sein, en dernier lieu, de la société AC2M Distribution, entreprise d'au moins cinquante salariés qui gère un magasin de
3ème Chambre
DTA_2305810_20251211
11 décembre 2025
En ce qui concerne le premier grief : La société requérante soutient que Mme B... a adopté une attitude agressive et autoritaire à l’encontre des autres salariés de l’entreprise lorsqu’elle a repris
6ème Chambre
DTA_2300173_20251112
12 novembre 2025
L’article 5.3 du règlement intérieur de l’entreprise Bild-Scheer Citeos Strasbourg prévoit qu’il est interdit d’emporter des objets appartenant à l’entreprise sans autorisation. 10.
2ème chambre
DTA_2200350_20231117
17 novembre 2023
ancienne apprentie de l'entreprise, dénonçant des faits d'agression et de harcèlement sexuel, au terme de laquelle, son employeur, la société France Télévisions SA, a saisi l'inspecteur du travail d'une
DTA_2201604_20240104
4 janvier 2024
pas de la carte professionnelle les y habilitant, en la remise aux salariés de cartes professionnelles non conformes aux prescriptions de l'article R. 612-18 du code de la sécurité intérieure et en la
2ème Chambre
DTA_2106005_20240314
14 mars 2024
A d'avoir tenu des propos agressifs et sexistes à l'encontre d'une salariée de la société le 3 novembre 2020.
9ème chambre
DTA_2216618_20260506
6 mai 2026
Il en informe sans délai l'employeur et adresse cette proposition au directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2309044_20231019
19 octobre 2023
davantage de précisions ni posé de question avant de prendre cet arrêté, en retenant, à tort, que la lettre d'observations présentait uniquement des informations financières sur la pérennité de l'entreprise
3 ème Chambre
DTA_2304828_20260430
30 avril 2026
Il ne ressort pas des circonstances dans lesquelles le salarié a omis de collecter, le 13 janvier 2023, une lettre de la boutique de la gare de Lyon à Paris et destinée au siège de l’entreprise que cette
DTA_2401385_20260430
1ère CHAMBRE
DTA_2200129_20220929
29 septembre 2022
Elle est notifiée à l'employeur et au salarié ainsi que, lorsqu'il s'agit d'un représentant syndical au comité d'entreprise, à l'organisation syndicale concernée, par lettre recommandée avec demande d'avis
DTA_1902940_20221020
20 octobre 2022
Elle soutient que : - la présentation de justificatifs de paiement était une obligation qui incombait à l'ensemble de ses salariés et dont M.
DTA_2201731_20240712
12 juillet 2024
D, salarié de l'entreprise depuis le 3 juillet 1989, occupant les fonctions de peintre et exerçant alors les mandats de membre titulaire du comité social et économique et de délégué syndical.
DTA_2302240_20250129
29 janvier 2025
DTA_2307259_20250929
29 septembre 2025
L’employeur était alors en possession de douze attestations établies par des salariés de l’entreprise relatant les propos injurieux et menaçants et le comportement problématique de l’intéressé. Si M.
DTA_2104550_20241128
28 novembre 2024
Il appartient à l'employeur d'apporter la preuve matérielle des manquements reprochés au salarié. 6.
DTA_2105649_20231009
9 octobre 2023
En vertu des dispositions du code du travail, les salariés légalement investis de fonctions représentatives bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des salariés qu'ils représentent, d'une protection
Page 2 sur 10