CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

169 515 résultats pour « coursier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2103820_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2608498_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des courses au galop ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2000447_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200746_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Aux termes du II de l'article 12 du décret du 5 mai 1997 relatif aux sociétés de courses de chevaux et au pari mutuel, les sociétés mères " Délivrent les autorisations de faire courir, d'entraîner, de

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2326803_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

chacune des deux spécialités, course au galop et course au trot, une de ces sociétés de courses de chevaux est agréée comme société-mère.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2208276_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Le Roux, conseillère. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2401148_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

la société Le Coursier de Lyon.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302792_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Montalieu, conseillère, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102809_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301283_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Il a répondu par courrier électronique le 3 novembre 2022, en remettant en cause la légalité de la mesure de police envisagée, qu’il s’agisse d’une nouvelle suspension ou d’un retrait.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2210150_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Mme B demande l'annulation des avis du 4 octobre 2022 et du courrier du 21 octobre 2022. Sur la recevabilité des conclusions à fin d'annulation du courrier du 21 octobre 2022 : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1902511_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

au Galop, la société d'entraînement Fabrice A, alors même qu'elle avait déclaré la jument en cause non partante et qu'elle n'a pas participé à la course, et en motivant leurs décisions sur des éléments

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302524_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Par courrier du 1er août 2023, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2502201_20250806

Administratif

6 août 2025

6 août 2025

chacune des deux spécialités, course au galop et course au trot, une de ces sociétés de courses de chevaux est agréée comme société-mère.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2107628_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

la société civile d'exploitation agricole (SCEA) Ecurie Bruni, représentée par Me Fallourd, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 18 mai 2021 par laquelle le chef de la division des courses

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2300498_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

la société Le Coursier de Lyon.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2320112_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Cette décision étant devenue définitive, la SECF a mis en demeure, par courriers des 28 avril, 4 et 28 juillet 2022, la société Gold Leiw SA et son administrateur unique, M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002666_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2434396_20250102

Administratif

2 janvier 2025

2 janvier 2025

Il a demandé par le même courrier la remise d'une décision référence 44 actant la restitution de son permis afin de faire courir ce délai.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2108350_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Il soutient que les moyens soulevés par la société Marseille Courses ne sont pas fondés.

Source officielle

Page 2 sur 8476

← PrécédentSuivant →