CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

139 résultats pour « responsabilité du lotisseur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2400246_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

En ce qui concerne la responsabilité de la commune de Beauvoisin : 5.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101675_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Le lotisseur peut toutefois choisir d'inclure dans le périmètre du lotissement des parties déjà bâties de l'unité foncière ou des unités foncières concernées ".

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206259_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

Sur la responsabilité sans faute de la société GRDF : 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103922_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

D'autre part, aux termes de l'article R. 442-7 du code de l'urbanisme : " Le dossier de la demande est, sous réserve de ce qui est dit à l'article R. 442-8, complété par l'engagement du lotisseur que sera

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2208414_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

2212-2 et L. 2213-1 du code général des collectivités territoriales pour sécuriser la rue Lucien Merlin et signaler les dangers, le maire de Vieux-Condé a commis une faute de nature à engager la responsabilité

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2300599_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

fait valoir que : - la requête est irrecevable, dès lors que la requérante ne dispose d’aucun intérêt à agir contre la décision en litige et que la commune n’est pas responsable des engagements du lotisseur

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1904757_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

formation de jugement en application de l'article R. 611-8-1 du code de justice administrative, enregistré le 25 octobre 2022 et un mémoire complémentaire, enregistré le 23 décembre 2022, la société à responsabilité

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2501294_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Delandre, magistrat désigné ; - et les observations de Me Loisel, avocate de M. A.... Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2306458_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

En deuxième lieu, aux termes de l'article R. 442-11 du code de l'urbanisme : " Lorsque la répartition de la surface de plancher maximale est effectuée par le lotisseur, celui-ci fournit aux attributaires

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200963_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 2122-18 du code général des collectivités territoriales : " Le maire est seul chargé de l'administration, mais il peut, sous sa surveillance et sa responsabilité

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201396_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

l'article L. 2122-18 du code général des collectivités territoriales dans sa rédaction alors en vigueur : " Le maire est seul chargé de l'administration, mais il peut, sous sa surveillance et sa responsabilité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2302751_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

S'agissant du pont incriminé elle n'avait même pas d'avis à formuler dans le cadre de la procédure suivie en l'espèce, à savoir une simple déclaration à l'initiative du lotisseur.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2025804_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Elle fait valoir que : - l'action en responsabilité est prescrite eu égard à la date à laquelle l'engagement du maire fut pris ; - la responsabilité de la commune ne peut être engagée car le certificat

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101787_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 juin 2021, et un mémoire en réplique, enregistré le 20 octobre 2023, la société à responsabilité limitée Lotival, représentée par Me Braillon

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2001740_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

A G et Mme D G, représentés par Me Loiseau, demandent au tribunal : 1°) de condamner le rectorat de l'académie de Clermont-Ferrand à verser à Mme E G, sur le fondement de la responsabilité sans faute

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2300539_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Dans ce cas, le lotisseur fournit à l'acquéreur un certificat attestant, sous sa responsabilité, l'achèvement de ces équipements.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2405058_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

administrative : 1°) de désigner un expert chargé de se prononcer sur les désordres dus à l’absence de fossé pluvial, situés entre les lots 2 et 3 du plan de morcellement, et les éventuelles responsabilités

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2025803_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Elle fait valoir que : - l'action en responsabilité est prescrite eu égard à la date à laquelle l'engagement du maire fut pris ; - la responsabilité de la commune ne peut être engagée car le certificat

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2105248_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

A B, représenté par Me Loiseau, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat et l'Agence pour l'enseignement français à l'étranger à lui verser la somme de 19 658,51 euros, assortie des intérêts au

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2106786_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

incompétent pour connaître d'un litige indemnitaire entre un usager et un service public industriel et commercial et dans la mesure où la canalisation en cause qui a été réalisée dans un lotissement par un lotisseur

Source officielle

Page 2 sur 7

← PrécédentSuivant →