Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de conclusions dirigées contre le refus de communiquer les données relatives à une personne qui allègue être mentionnée dans un fichier intéressant la

Il soutient que : En ce qui concerne la régularité de la procédure de vérification de comptabilité : - le vérificateur n'a pas respecté le délai raisonnable lui permettant de se faire assister par

La SARL Boudraf Artiges Cherif Sécurité Privé, ayant pour activité les prestations de gardiennage et de sécurité, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur la période du 1er octobre

Elle a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur la période du 1er janvier 2016 au 31 décembre 2018, à l'issue de laquelle le service a mis à sa charge des rappels

Aux termes de l'article L. 47 du même livre : " Un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle d'une personne physique au regard de l'impôt sur le revenu, une vérification de comptabilité

; - la procédure est irrégulière dès lors que la vérificatrice ne s'est pas assurée qu'ils avaient une connaissance suffisante des garanties énoncées dans la charte du contribuable vérifié ; - ils

Aux termes de l'article 1724 quater du code général des impôts : " Toute personne qui ne procède pas aux vérifications prévues à l'article L. 8222-1 du code du travail ou qui a été condamnée pour avoir

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de conclusions dirigées contre le refus de communiquer les données relatives à une personne qui allègue être mentionnée dans un fichier intéressant la

C fait valoir que la procédure serait entachée d'irrégularité, dès lors que le service vérificateur aurait usé de la procédure de vérification de son entreprise pour contrôler son dossier d'imposition

Aux termes de l'article L. 47 du livre des procédures fiscales : " Un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle d'une personne physique au regard de l'impôt sur le revenu, une vérification

A l'issue d'une vérification de comptabilité portant sur la période du 1er octobre 2014 au 31 décembre 2016, l'EURL C-Dôme a été assujettie à des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et

et d'homologation, notamment quant à l'organisme vérificateur.

En l’espèce, s’agissant de l’obligation d’information, la proposition de rectification précise bien l’origine, à savoir la vérification de comptabilité de la E... qui a porté sur la période du 1er décembre

Elle a fait l'objet d'une vérification de comptabilité, portant sur la période du 1er janvier 2016 au 31 décembre 2016, à l'issue de laquelle le service a reconstitué son chiffre d'affaires au titre de

Il soutient que : - la comptabilité de la société est dépourvue de valeur probante ; le vérificateur a constaté l'absence de tickets Z sur la période de 36 mois vérifiée, exceptée en janvier 2016 et

4 octobre 2018 du tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur la période du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2016, étendue en matière de taxe

A quant à l'absence de mise en œuvre des vérifications prévues par l'article L. 235-2 du code de la route ne ressort d'aucune des pièces versées au dossier.

Considérant ce qui suit : La société GAS Paris a fait l’objet, du 1er décembre 2020 au 26 février 2021, d’une vérification de comptabilité portant sur la période du 1er août 2016 au 30 novembre 2019

D... a communiqué au vérificateur dans le cadre de la vérification de comptabilité de la SARL Air Attack Technologies. M.

Cette dernière a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur la période du " début d'activité " au 31 décembre 2017.