CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2503665_20250526
26 mai 2025
à statuer doit être motivé et ne peut excéder deux ans. () A l'expiration du délai de validité du sursis à statuer, une décision doit, sur simple confirmation par l'intéressé de sa demande, être prise
10eme Chambre
DTA_2203294_20260224
24 février 2026
C..., représentés par Me Germain-Morel, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 14 mars 2022 par laquelle le maire de Ventabren a opposé un sursis à statuer à leur déclaration préalable
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2203783_20240809
9 août 2024
à statuer.
3ème Chambre
DTA_2106809_20231214
14 décembre 2023
A C et Mme E C, représentés par Me Cornille, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 27 octobre 2021 par lequel le maire de Latresne a opposé un sursis à statuer, pour une durée de deux ans
6ème Chambre
DTA_2103595_20231103
3 novembre 2023
E D et Mme A B, représentés par Me Francès-Lagarrigue, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 17 décembre 2020 par lequel le maire de Larra a sursis à statuer sur leur demande de permis de
1ère chambre
DTA_2101671_20230928
28 septembre 2023
331-6 du code de l'environnement (). / Le sursis à statuer doit être motivé et ne peut excéder deux ans.
DTA_2405214_20260224
Par arrêté du 29 décembre 2021, le maire de la commune a pris un arrêté de sursis à statuer sur cette demande.
4ème chambre
DTA_2201418_20240405
5 avril 2024
L. 311-2 du présent code et par l'article L. 331-6 du code de l'environnement. / () / Le sursis à statuer doit être motivé et ne peut excéder deux ans () ".
2ème Chambre
DTA_2002917_20240320
20 mars 2024
G F, représentés par Me Capdefosse, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 23 janvier 2020 par lequel le maire de la commune de Ceyreste a opposé un sursis à statuer sur leur demande de permis
DTA_2101987_20240322
22 mars 2024
Par arrêté du 13 octobre 2020, le maire de la commune de Saverdun a pris un arrêté de sursis à statuer sur sa demande pour une durée de deux ans.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2301431_20230531
31 mai 2023
Ils soutiennent que : - l'urgence est caractérisée dès lors que le retrait du sursis à statuer et la décision du refus opposée à la demande de permis de construire font obstacle à la poursuite de la
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2305087_20230706
6 juillet 2023
pour la prendre, de sorte que la décision " Danthony " ne saurait être appliquée ; - le maire ne pouvait légalement prendre une décision de sursis à statuer dès lors que, d'une part, la procédure d'élaboration
DTA_2100112_20240130
30 janvier 2024
Elle soutient que l'arrêté méconnaît les dispositions de l'article L. 153-11 du code de l'urbanisme dès lors que le sursis à statuer lui a été opposé avant qu'ait eu lieu de débat sur les orientations
DTA_2200383_20231207
7 décembre 2023
B C, représentés par Me Solinski, demandent au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté en date du 14 février 2022 par lequel le maire d'Eccica-Suarella a sursis à statuer, pour une durée
7éme chambre
DTA_2205962_20241128
28 novembre 2024
B demande l'annulation de l'arrêté du 10 juin 2022 par lequel le maire de Beynes a sursis à statuer sur cette déclaration préalable pour une durée de deux ans.
2ème chambre
DTA_2408087_20251023
23 octobre 2025
Il en est de même lorsqu'un sursis à statuer serait opposable à une déclaration préalable ou à une demande de permis.
DTA_2202983_20230707
7 juillet 2023
En ce qui concerne le sursis à statuer : 12.
5ème Chambre
DTA_2108515_20260505
5 mai 2026
Par un arrêté du 7 mai 2021, contesté par la société dans sa requête n° 2108515, le maire de Ronchin a sursis à statuer sur cette demande de permis de construire.
3ème chambre
DTA_2107866_20230602
2 juin 2023
A demande au tribunal d'annuler la décision du 15 juillet 2021 par laquelle le maire de Mantes-la-Jolie a sursis à statuer, pour une durée de deux ans, sur sa demande de permis de construire portant sur
Chambre 2
DTA_2200399_20240531
31 mai 2024
Par un arrêté du 24 août 2021, le maire de la commune de Saint-Priest-Bramefant a sursis à statuer sur la déclaration préalable présentée par Mme B consistant en la division en cinq lots, en vue de construire
Page 22 sur 663