CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2410752_20250304
4 mars 2025
; 3°) d'enjoindre à l'administration de se prononcer sur la demande d'autorisation de licenciement dans un délai de deux mois à compter de la date à laquelle le tribunal aura rendu sa décision ; 4
6ème Chambre
DTA_2307919_20260219
19 février 2026
de licencier M.
Chambre 1
DTA_1900586_20230310
10 mars 2023
de licencier Mme B.
7ème Chambre
DTA_2005850_20230721
21 juillet 2023
Par une décision du 22 juin 2020, l'inspecteur du travail de l'Isère a refusé d'autoriser son licenciement.
DTA_2308273_20260407
7 avril 2026
Il soutient que : - la directrice générale de l’association n’avait pas qualité pour solliciter l’autorisation de le licencier ; - la demande d’autorisation de le licencier est en lien avec l’exercice
1ère Chambre
DTA_2103177_20231130
30 novembre 2023
D, qui a signé la demande d'autorisation de licenciement de M.
1ère chambre
DTA_2002333_20221216
16 décembre 2022
et lui a refusé l'autorisation de licencier M.
DTA_2500298_20260220
20 février 2026
Sans préjudice des dispositions relatives au licenciement pour faute disciplinaire, pour insuffisance professionnelle ou pour inaptitude physique, le licenciement d’un agent contractuel recruté sur un
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2105074_20221027
27 octobre 2022
lui délivrer l'autorisation de licencier Mme B ; 3°) d'enjoindre à l'administration d'autoriser ce licenciement dans un délai de trente jours à compter du prononcé du jugement à intervenir, sous astreinte
DTA_2302153_20260324
24 mars 2026
La date de présentation de la lettre recommandée fixe le point de départ du préavis éventuellement dû en vertu de l'article L. 773-21.
5ème chambre
DTA_2205557_20230627
27 juin 2023
inaptitude est telle qu'elle justifie le licenciement envisagé, compte tenu des caractéristiques de l'emploi exercé à la date à laquelle elle est constatée, de l'ensemble des règles applicables au contrat
DTA_2106078_20240105
5 janvier 2024
confirmer cette décision, soit, si celle-ci est illégale, l'annuler, puis se prononcer de nouveau sur la demande d'autorisation de licenciement compte tenu des circonstances de droit et de fait à la date
3ème Chambre
DTA_2203975_20240215
15 février 2024
de licenciement pour les mêmes faits, qui était devenue définitive ; - la ministre ne pouvait pas autoriser le licenciement pour insuffisance professionnelle alors que la procédure de licenciement
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2202566_20221201
1 décembre 2022
, sans préavis ni indemnité de licenciement () ". 4.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2527218_20251003
3 octobre 2025
Ainsi, par l’envoi de cette lettre, la décision administrative autorisant son licenciement a été entièrement exécutée à cette date.
2ème Chambre
DTA_2102999_20230323
23 mars 2023
B ; 2°) d'enjoindre au ministre du travail de l'autoriser à licencier M.
DTA_2101051_20230517
17 mai 2023
; - les faits fautifs sur lesquels est fondée la décision de le licencier étaient prescrits ; - la sanction prononcée est disproportionnée.
DTA_2103593_20230925
25 septembre 2023
de la salariée ; - il n'y a pas de lien entre l'autorisation de licenciement sollicitée et le mandat syndical de Mme F.
3 ème Chambre
DTA_2200431_20240208
8 février 2024
doit apprécier les possibilités de reclassement du salarié à compter du moment où le licenciement est envisagé et jusqu'à la date à laquelle il statue sur la demande de l'employeur.
DTA_2104500_20240208
Page 22 sur 600
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.