CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2301090_20251219
19 décembre 2025
à statuer ne faisant pas grief ; - aucun des moyens de la requête n’est fondé.
2ème Chambre
DTA_2204014_20240703
3 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 24 mai 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a sursis à statuer sur la requête de M.
4ème Chambre
DTA_2302335_20251226
26 décembre 2025
Par un arrêté du 13 mai 2023, le maire de Mortefontaine a sursis à statuer sur cette demande pour une période de deux ans. Par la présente requête, M. E... et M.
4ème chambre
DTA_2304135_20250218
18 février 2025
que le tribunal ait déjà statué le 22 novembre 2022 sur la décision du service rejetant leur première réclamation assortie d'une demande de sursis de paiement du 16 décembre 2020 ne les privant pas de
Magistrat PATER
DTA_2401874_20250626
26 juin 2025
Sur les conclusions en sursis de paiement : 8.
DTA_2402007_20250626
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2600008_20260128
28 janvier 2026
C..., représentés par Me Pelé, demandent au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution du sursis à statuer délivré par
1ère chambre
DTA_2303014_20251127
27 novembre 2025
En outre, les conclusions tendant au sursis de paiement sont également irrecevables dès lors qu’aucune demande de sursis de paiement n’a été soumise au comptable chargé du recouvrement de l’impôt.
2ème chambre
DTA_2311309_20250109
9 janvier 2025
à statuer à sa demande. 8.
DTA_2202041_20260409
9 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 6 mars 2025, rectifié par une ordonnance du 31 mars suivant, le tribunal a sursis à statuer en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme
5ème Chambre
DTA_2107637_20231017
17 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par jugement du 11 juillet 2023, le tribunal a sursis à statuer sur la requête de M. C et Mme M G, M. D A, M. E K, M. O L, M. P J, M. B I et M.
DTA_2105757_20240425
25 avril 2024
D A, représenté par Me Toumi, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 26 août 2021 par lequel le maire de la commune de Saint-Mathieu-de-Tréviers a opposé un sursis à statuer sur sa déclaration
3ème Chambre
DTA_2105486_20240930
30 septembre 2024
Il soutient que : - le sursis à statuer opposé à sa déclaration préalable n'est pas fondé dès lors que le terrain d'assiette du projet est classé en zone U par le règlement du plan local d'urbanisme
DTA_2003994_20231026
26 octobre 2023
Il en est de même lorsqu'un sursis à statuer serait opposable à une déclaration préalable ou à une demande de permis.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2600577_20260330
30 mars 2026
Par une note en délibéré, enregistrée le 24 février 2026, la directrice départementale des finances publiques de l’Yonne conclut qu’il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions tendant à la substitution
4e Section - 2e Chambre
DTA_2329185_20260202
2 février 2026
à statuer ; - la décision portant sursis à statuer méconnaît les dispositions de l’article L. 153-11 du code de l’urbanisme, le projet n’étant pas de nature à compromettre ou à rendre plus onéreuse l
7ème chambre
DTA_2201160_20230613
13 juin 2023
suite de la réclamation du 3 novembre 2021, les actes de poursuite délivrés antérieurement à l'octroi de ce sursis étaient devenus caducs avant même l'introduction de la requête.
DTA_2122024_20230330
30 mars 2023
à statuer.
Section 8 - Chambre 2
DTA_2311022_20230707
7 juillet 2023
Sur les conclusions à fin de surseoir à statuer : 2.
DTA_2307062_20260311
11 mars 2026
Par un arrêté du 19 septembre 2023, le maire de la commune de L’Union a sursis à statuer sur la demande de permis de construire présentée.
Page 25 sur 663