CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2401492_20240213
13 février 2024
B A saisit le tribunal d'un recours en référé dirigé contre l'arrêté du 20 décembre 2023 par lequel le maire de Dammarie-les-Lys a ordonné la fermeture de l'établissement exploité dans cette commune
URGENCES ETRANGERS
DTA_2503839_20260409
9 avril 2026
Le présent recours doit donc uniquement être regardé comme dirigé contre les décisions par lesquelles le préfet des Landes lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le
Chambre 3
DTA_2403338_20250527
27 mai 2025
être regardé comme étant dirigé, non pas tant contre le rejet du recours gracieux dont les vices propres ne peuvent être utilement contestés, que contre la décision initialement prise par l'autorité administrative
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2501383_20250717
17 juillet 2025
personnes handicapées de la Vienne a rejeté son recours administratif préalable obligatoire du 29 janvier 2025, dirigé contre la décision en date du 17 décembre 2024 par laquelle cette même commission
12eme chambre
DTA_2310230_20260429
29 avril 2026
être regardée comme exclusivement dirigée contre la décision implicite du ministre de l’intérieur, d’autre part, les moyens dirigés contre la décision préfectorale sont inopérants.
Reconduite à la frontière
DTA_2213542_20221115
15 novembre 2022
français doit, selon elle, être regardée comme une telle menace.
DTA_2213542_20221124
24 novembre 2022
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2413223_20250217
17 février 2025
Par cette requête, enregistrée au pôle social du tribunal judiciaire d'Arras le 3 septembre 2024, Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 27 juin 2024 par laquelle
8e Section - MESD
DTA_2217980_20220831
31 août 2022
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation doit être écarté. 3.
DTA_2308246_20230927
27 septembre 2023
Par suite, le moyen dirigé contre chacune des décisions attaquées et tiré de ce que le préfet du Nord aurait méconnu le droit de M. D d'être entendu doit être écarté. 6.
1 ère Chambre
DTA_2201111_20221011
11 octobre 2022
d'asile, doit être écarté. 9.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2606398_20260424
24 avril 2026
C... doit être regardée comme exclusivement dirigée contre la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France.
Juge unique - 2ème chambre
DTA_2102437_20221220
20 décembre 2022
11ème chambre
DTA_2307963_20251020
20 octobre 2025
Sur les moyens dirigés contre l’arrêté pris dans son ensemble : 2.
CH 3 JU
DTA_2201005_20230711
11 juillet 2023
Cette option doit être exercée avant le 1er février de la première année au titre de laquelle le contribuable souhaite bénéficier de ce régime. () En cas de création, l'option peut être exercée sur la
juge unique (5)
DTA_2100005_20230428
28 avril 2023
être regardé comme étant dirigé, non pas tant contre le rejet du recours gracieux, dont les vices propres ne peuvent être utilement contestés, que contre la décision initialement prise par l'autorité
Juge unique - 3ème chambre
DTA_2200711_20231027
27 octobre 2023
Elle doit être regardée comme demandant l'annulation de la décision du 6 décembre 2021 par laquelle cette commission a rejeté son recours. 2.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2306485_20240424
24 avril 2024
La requête présentée par Mme A doit être regardée comme dirigée contre une décision par laquelle la maison départementale des personnes handicapées de l'Isère lui aurait refusé la délivrance d'une carte
ORTA_2401522_20240807
7 août 2024
B A et Mme C D demandent au tribunal d'annuler la décision par laquelle l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) a implicitement rejeté leur recours administratif formé le 10 octobre 2023 et dirigé contre
6ème Chambre
DTA_2202130_20231027
Page 25 sur 3058
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.