CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2504917_20250710
10 juillet 2025
Dans ces conditions et en l’état du dossier, il apparaît que le litige ressortit à la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire, et non à celles de l’ordre administratif.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2603188_20260422
22 avril 2026
des tribunaux de l’ordre judiciaire.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2302548_20230828
28 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Rennes le 9 mai 2023, M.
ORTA_2302596_20230828
Il suit de là que, dans leur ensemble, les litiges relatifs aux décisions de mise en fourrière et à leurs conséquences pécuniaires relèvent de la compétence des tribunaux de l'ordre judiciaire et non de
5ème Chambre
DTA_2201773_20250214
14 février 2025
Sur la compétence de la juridiction administrative : 2.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2303238_20230511
11 mai 2023
des tribunaux de l'ordre judiciaire. 6.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2601768_20260430
30 avril 2026
La présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a désigné M.
DTA_2209790_20250424
24 avril 2025
Toutefois, le tribunal de commerce d'Aix-en-Provence, primitivement saisi par la compagnie Allianz a, par un jugement du 14 juin 2022, qui n'est susceptible d'aucun recours, décliné la compétence des tribunaux
1ère Chambre
DTA_2300759_20240624
24 juin 2024
Dans ces conditions et en l'état du dossier, il apparaît que le litige ressortit de la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire 5.
2ème chambre
DTA_2400624_20260417
17 avril 2026
Elle fait valoir que : - le tribunal n’est pas compétent pour statuer sur une créance d’un établissement public industriel et commercial envers un particulier dont la contestation relève du juge judiciaire
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2504624_20260209
9 février 2026
B... concernant la décision lui refusant la carte « mobilité inclusion » mention « invalidité » ou « priorité » relèvent de la compétence des tribunaux de l’ordre judiciaire et plus précisément, en l’occurrence
CHAMBRE 2
DTA_2202124_20250318
18 mars 2025
du juge judiciaire. 3.
1ère chambre
DTA_2101374_20230314
14 mars 2023
de l'ordre judiciaire ".
1ère CHAMBRE
DTA_2300014_20230413
13 avril 2023
Aux termes de l'article 1113 du code des impôts de la Nouvelle-Calédonie : " L'action doit être introduite devant le tribunal compétent, dans un délai décompté à partir du jour de la réception de l'avis
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2500130_20250122
22 janvier 2025
En vertu des dispositions de l'article L. 116-1 du code de la voirie routière, l'action en réparation d'un dommage causé au domaine public routier est de la compétence des tribunaux de l'ordre judiciaire
Chambre 1
DTA_2201469_20250325
25 mars 2025
des tribunaux de l'ordre judiciaire, en l'absence d'une disposition législative spéciale régissant une telle action civile. 5.
4ème chambre
DTA_2100637_20220808
8 août 2022
Dans ces conditions et en l'état du dossier, il apparaît que le litige ressortit à la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire. 5.
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2201237_20221028
28 octobre 2022
Toutefois, le tribunal judiciaire de Saint-Quentin, primitivement saisi par la SCI César, a, par un jugement du 1er juillet 2021 qui n'est susceptible d'aucun recours, décliné la compétence des tribunaux
Juge unique - 3ème chambre
DTA_2302091_20251103
3 novembre 2025
Toutefois, le tribunal judiciaire de Troyes, qui a été primitivement saisi par M. et Mme A..., a, par un jugement du 13 janvier 2023 qui n’est susceptible d’aucun recours, décliné la compétence des tribunaux
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2211844_20250515
15 mai 2025
des tribunaux de l'ordre judiciaire, en l'absence d'une disposition législative spéciale régissant une telle action civile. 7.
Page 26 sur 1587
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.