CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Section - 2e Chambre
DTA_2508251_20250715
15 juillet 2025
Par un jugement n° 2218179 du 16 janvier 2024, le tribunal administratif de Paris a prononcé l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet du Val-de-Marne avait refusé d'abroger l'obligation
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2600159_20260306
6 mars 2026
B... et, d’autre part, enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de réexaminer la situation de l’intéressée dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2506957_20250828
28 août 2025
Elle peut modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée. " et à son article L. 911-8 que : " La juridiction peut décider qu'une part de l'astreinte ne sera pas versée
ORTA_2503989_20250929
29 septembre 2025
du 21 août 2024, a enjoint à la préfète de l'Isère, d’une part, de délivrer à M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2600044_20260106
6 janvier 2026
conseil au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve pour ce dernier de renoncer à percevoir la somme correspondant à la part
7ème Chambre
DTA_2006865_20220920
20 septembre 2022
de ses obligations contractuelles ; 3°) en tout état de cause : - de rejeter l'ensemble des conclusions de la communauté de communes Carnelle Pays-de-France ; - de mettre à la charge de la communauté
3ème chambre
DTA_2100334_20231013
13 octobre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère chambre
DTA_2504956_20260120
20 janvier 2026
Les parties ont été régulièrement informées du jour de l’audience. Ont été entendus, au cours de l’audience publique : - le rapport de M.
3e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2200167_20230324
24 mars 2023
La requête a été communiquée au préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris, qui n'a pas produit d'observations.
3ème Chambre
DTA_2106436_20240613
13 juin 2024
Sur les conclusions à fin de dommages et intérêt pour inexécution par la communauté d'agglomération de ses obligations contractuelles : 20.
6ème chambre
DTA_2002183_20240227
27 février 2024
3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2113172_20221013
13 octobre 2022
1ère Chambre
DTA_1911076_20221206
6 décembre 2022
Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue
2ème chambre
DTA_2400271_20250417
17 avril 2025
Aux termes de l'article L.911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue,
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2214582_20230302
2 mars 2023
En l'absence de demande de l'une des parties, il se prononce d'office sur cette liquidation, sans être tenu d'y procéder.
DTA_2217124_20230208
8 février 2023
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2302530_20230607
7 juin 2023
Aux termes de l'article L 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2401209_20250901
1 septembre 2025
tendant à obtenir l'exécution du jugement n° 2300918 rendu le 3 octobre 2023 par lequel cette juridiction a annulé l'arrêté du préfet de l'Indre en date du 17 avril 2023 portant refus de séjour et obligation
ORTA_2308215_20230706
6 juillet 2023
ORTA_2504618_20260324
24 mars 2026
: Par un jugement n° 2205954 du 16 octobre 2024, le tribunal a annulé la décision implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé un titre de séjour à l’intéressé et lui a fait obligation
Page 26 sur 261
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.